Pontos idő: 2024. november 29., péntek 23:44



Hozzászólás a témához  [ 253 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 26  Következő
 Fémhalogén világítás (HQI) 
Szerző Üzenet
Avatar

Csatlakozott: 2012. május 12., szombat 14:07
Hozzászólások: 974
papó írta:
Nem véletlen hogy nehezen tudsz dönteni .
Hagy kapjak én is pár napot .. ok ?


Rendben!

_________________
Kép Kép


2014. február 2., vasárnap 18:51
Profil
Adminisztrátor

Csatlakozott: 2010. január 14., csütörtök 20:30
Hozzászólások: 16092
Icepeak írta:
papó írta:
Olvass vissza Légy oly szíves.
Ezt írtam :
" Félreértések elkerülése véget nem azt állítom , hogy az ADA nem jó , csak azt hogy nekem jobban bejött a Venture."
Nem szerettem mint ahogyan Pit írta :
" Szerintem a GIESEMANN HQI izzó förtelmes! Komolyan mondom úgy néz ki tőle az akva mintha egy ló bele hu..ozott volna....Szép sárga."
Ő meg ezt nem szerette.
Ezt is én írtam :
"Az ADA izzója volt régebben a kocka felett az lett lecserélve Venture izzóra .Talán egy fénycsöves kiegészítéssel tökéletes lenne , de nekem nincs olyan lámpatestem. Önmagában pedig nem mindegyik növénynek tetszett a fénye "
Az utricularia pld. kimondottan nem szerette , melegebb fénnyel más növekedést mutatott.
A Venture egy nagyon jó izzó a boltban minden lámpában ez van de azért szeretnék kipróbálni egy Giesemannt de lehet később az sem tetszeni mit Pit nek.
"
" csak nem értem az ellenszenvet az egész márkával kapcsolatban "
Nincs ellenszenv de drágának találom a termékeit és keresem az alternatívákat.
Ez igaz sok más márkára is, gondolj arra milyen termékeket próbálok olcsóbb és a legtöbb esetben jobb termékkel kiváltani és Te is szívesen használod.


Az biztos ,hogy nagyon húzós az ára mint ahogy a legtöbb profi cuccnak! Ez nem csak az akvarisztikában van így :(
Ha megtehetném és nem tudnám mire elszórni a pénzem vennék egy ilyen ADA lámpát , de a jelen helyzetben ez nem lehetséges! Ígyis nagy spórolás árán lesz meg az új lámpa , de muszáj mert hányok a mostanitól. Remélem azért május , július környékén már az fog világítani! :)
Viszont Gabibá szerint melyik és miért ? --->>> ATI powermodul 4*24W vagy GIESEMANN MATRIXX II 4*24W

Nem véletlen hogy nehezen tudsz dönteni .
Hagy kapjak én is pár napot .. ok ?

_________________
Kép


2014. február 2., vasárnap 18:49
Profil
Avatar

Csatlakozott: 2012. május 12., szombat 14:07
Hozzászólások: 974
papó írta:
Olvass vissza Légy oly szíves.
Ezt írtam :
" Félreértések elkerülése véget nem azt állítom , hogy az ADA nem jó , csak azt hogy nekem jobban bejött a Venture."
Nem szerettem mint ahogyan Pit írta :
" Szerintem a GIESEMANN HQI izzó förtelmes! Komolyan mondom úgy néz ki tőle az akva mintha egy ló bele hu..ozott volna....Szép sárga."
Ő meg ezt nem szerette.
Ezt is én írtam :
"Az ADA izzója volt régebben a kocka felett az lett lecserélve Venture izzóra .Talán egy fénycsöves kiegészítéssel tökéletes lenne , de nekem nincs olyan lámpatestem. Önmagában pedig nem mindegyik növénynek tetszett a fénye "
Az utricularia pld. kimondottan nem szerette , melegebb fénnyel más növekedést mutatott.
A Venture egy nagyon jó izzó a boltban minden lámpában ez van de azért szeretnék kipróbálni egy Giesemannt de lehet később az sem tetszeni mit Pit nek.
"
" csak nem értem az ellenszenvet az egész márkával kapcsolatban "
Nincs ellenszenv de drágának találom a termékeit és keresem az alternatívákat.
Ez igaz sok más márkára is, gondolj arra milyen termékeket próbálok olcsóbb és a legtöbb esetben jobb termékkel kiváltani és Te is szívesen használod.


Az biztos ,hogy nagyon húzós az ára mint ahogy a legtöbb profi cuccnak! Ez nem csak az akvarisztikában van így :(
Ha megtehetném és nem tudnám mire elszórni a pénzem vennék egy ilyen ADA lámpát , de a jelen helyzetben ez nem lehetséges! Ígyis nagy spórolás árán lesz meg az új lámpa , de muszáj mert hányok a mostanitól. Remélem azért május , július környékén már az fog világítani! :)
Viszont Gabibá szerint melyik és miért ? --->>> ATI powermodul 4*24W vagy GIESEMANN MATRIXX II 4*24W

_________________
Kép Kép


2014. február 2., vasárnap 18:40
Profil
Adminisztrátor

Csatlakozott: 2010. január 14., csütörtök 20:30
Hozzászólások: 16092
Icepeak írta:
papó írta:
Az ADA izzója volt régebben a kocka felett az lett lecserélve Venture izzóra .Talán egy fénycsöves kiegészítéssel tökéletes lenne , de nekem nincs olyan lámpatestem. Önmagában pedig nem mindegyik növénynek tetszett a fénye.

Ezt nem teljesen értem. Mi bajuk volt a növényeknek? Csak azért kérdezem mert nagyon sokan használják ezeket a fényforrásokat és ilyet még nem írtak róla. Az ADA galériában is szinte csak ezek az izzók vannak illetve a NAG , persze van 1-2akvárium amin van kiegészítő neon cső , de hát azokban úszni lehet. Én nem védeni akarom őket (minek is a legnagyobb nevük nekik van világ szerte) csak nem értem az ellenszenvet az egész márkával kapcsolatban.


papó írta:
A másik kérdésedre válaszolva a Venture izzóhoz olcsóbban hozzájutok , mint a Giesemann cuccaihoz.
De a Giesemann a csúcs.
Menj el egyszer a nürnbergi világösszeröffenésre - az idén is lesz - és látni fogod a különbségeket.


Ha lesz rá lehetőségem elmegyek! Láttam már szinte mindegyik itthon forgalmazott világítást munka közben Giesemann ,ATI ,ADA, Venture, Quad Odyssea (egy és ugyan az) és a többit is. Óriási különbségek vannak!!! Amik alapján dönt az ember az a vásárlók visszajelzése és a velük bemutatott akváriumok.
Az ,hogy a Giesemann a csúcs nézőpont kérdése! Mire alapozza ezt? Azért kérdezem mert lámpa vásárlás előtt állok. ATI powermodul 4*24W vagy GIESEMANN MATRIXX II 4*24W.

Olvass vissza Légy oly szíves.
Ezt írtam :
" Félreértések elkerülése véget nem azt állítom , hogy az ADA nem jó , csak azt hogy nekem jobban bejött a Venture."
Nem szerettem mint ahogyan Pit írta :
" Szerintem a GIESEMANN HQI izzó förtelmes! Komolyan mondom úgy néz ki tőle az akva mintha egy ló bele hu..ozott volna....Szép sárga."
Ő meg ezt nem szerette.
Ezt is én írtam :
"Az ADA izzója volt régebben a kocka felett az lett lecserélve Venture izzóra .Talán egy fénycsöves kiegészítéssel tökéletes lenne , de nekem nincs olyan lámpatestem. Önmagában pedig nem mindegyik növénynek tetszett a fénye "
Az utricularia pld. kimondottan nem szerette , melegebb fénnyel más növekedést mutatott.
A Venture egy nagyon jó izzó a boltban minden lámpában ez van de azért szeretnék kipróbálni egy Giesemannt de lehet később az sem tetszeni mit Pit nek.
"
" csak nem értem az ellenszenvet az egész márkával kapcsolatban "
Nincs ellenszenv de drágának találom a termékeit és keresem az alternatívákat.
Ez igaz sok más márkára is, gondolj arra milyen termékeket próbálok olcsóbb és a legtöbb esetben jobb termékkel kiváltani és Te is szívesen használod.

_________________
Kép


2014. február 2., vasárnap 18:27
Profil
Avatar

Csatlakozott: 2012. május 12., szombat 14:07
Hozzászólások: 974
papó írta:
Az ADA izzója volt régebben a kocka felett az lett lecserélve Venture izzóra .Talán egy fénycsöves kiegészítéssel tökéletes lenne , de nekem nincs olyan lámpatestem. Önmagában pedig nem mindegyik növénynek tetszett a fénye.

Ezt nem teljesen értem. Mi bajuk volt a növényeknek? Csak azért kérdezem mert nagyon sokan használják ezeket a fényforrásokat és ilyet még nem írtak róla. Az ADA galériában is szinte csak ezek az izzók vannak illetve a NAG , persze van 1-2akvárium amin van kiegészítő neon cső , de hát azokban úszni lehet. Én nem védeni akarom őket (minek is a legnagyobb nevük nekik van világ szerte) csak nem értem az ellenszenvet az egész márkával kapcsolatban.


papó írta:
A másik kérdésedre válaszolva a Venture izzóhoz olcsóbban hozzájutok , mint a Giesemann cuccaihoz.
De a Giesemann a csúcs.
Menj el egyszer a nürnbergi világösszeröffenésre - az idén is lesz - és látni fogod a különbségeket.


Ha lesz rá lehetőségem elmegyek! Láttam már szinte mindegyik itthon forgalmazott világítást munka közben Giesemann ,ATI ,ADA, Venture, Quad Odyssea (egy és ugyan az) és a többit is. Óriási különbségek vannak!!! Amik alapján dönt az ember az a vásárlók visszajelzése és a velük bemutatott akváriumok.
Az ,hogy a Giesemann a csúcs nézőpont kérdése! Mire alapozza ezt? Azért kérdezem mert lámpa vásárlás előtt állok. ATI powermodul 4*24W vagy GIESEMANN MATRIXX II 4*24W.

_________________
Kép Kép


2014. február 2., vasárnap 18:00
Profil
Avatar

Csatlakozott: 2012. március 5., hétfő 17:04
Hozzászólások: 1555
Tartózkodási hely: Gyál
papó írta:
pit975 írta:
Papó szerinted ezt lehet használni növényes felett? BLV 10000 K HQI, láttam ilyen izzót gyönyörű fehér színe van, szép tőle minden. Tengeri de egyáltalán nem kékes, csak ragyogóan fehér.
Olyasmi színe van mint a 9000k JBL.

Szerintem önmagában nem , de egy -két plant -olyan 4 és 5 K között -fénycsővel biztos , hogy jó lenne.


Kár...

_________________
KépKépKép


2014. február 2., vasárnap 17:47
Profil
Avatar

Csatlakozott: 2012. március 5., hétfő 17:04
Hozzászólások: 1555
Tartózkodási hely: Gyál
asera írta:
Kicsit lentebb megtaláltam a választ :D :

Idézet:
Hát mit is írhatnék róla, nagyon esztétikus lámpa,minőségi darab.
Külön van az elektronikus gyújtója, nem a lámpa testbe van építve, ez miatt nagyon könnyű és könnyen függeszthető.
A tropica izzó 2napig volt benne, utána kivettem mert nekem túl sárgás volt a színe, a Venture izzót raktam bele.
Semmi különbséget nem vettem észre a két izzó között, a növények ugyan úgy nőnek mind a két izzó alatt, persze kivéve színhőmérsékletet.


Egész finoman fogalmaztam :D :D :D

_________________
KépKépKép


2014. február 2., vasárnap 17:44
Profil
Adminisztrátor

Csatlakozott: 2010. január 14., csütörtök 20:30
Hozzászólások: 16092
pit975 írta:
Papó szerinted ezt lehet használni növényes felett? BLV 10000 K HQI, láttam ilyen izzót gyönyörű fehér színe van, szép tőle minden. Tengeri de egyáltalán nem kékes, csak ragyogóan fehér.
Olyasmi színe van mint a 9000k JBL.

Szerintem önmagában nem , de egy -két plant -olyan 4 és 5 K között -fénycsővel biztos , hogy jó lenne.

_________________
Kép


2014. február 2., vasárnap 17:38
Profil
Avatar

Csatlakozott: 2012. április 28., szombat 16:25
Hozzászólások: 2075
Tartózkodási hely: Debrecen
Kicsit lentebb megtaláltam a választ :D :

Idézet:
Hát mit is írhatnék róla, nagyon esztétikus lámpa,minőségi darab.
Külön van az elektronikus gyújtója, nem a lámpa testbe van építve, ez miatt nagyon könnyű és könnyen függeszthető.
A tropica izzó 2napig volt benne, utána kivettem mert nekem túl sárgás volt a színe, a Venture izzót raktam bele.
Semmi különbséget nem vettem észre a két izzó között, a növények ugyan úgy nőnek mind a két izzó alatt, persze kivéve színhőmérsékletet.

_________________
Kép Kép Kép


2014. február 2., vasárnap 17:37
Profil
Avatar

Csatlakozott: 2012. március 5., hétfő 17:04
Hozzászólások: 1555
Tartózkodási hely: Gyál
asera írta:
pit975 írta:
Persze, nekem van ilyen lámpám.

És milyen a színspektruma?


Középtáj megtalálod a színspektumát

http://forum.tropicalfish.hu/viewtopic.php?f=35&t=708&start=120

_________________
KépKépKép


2014. február 2., vasárnap 17:34
Profil
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Hozzászólás a témához   [ 253 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 26  Következő

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Ugrás:  
cron