|
Pontos idő: 2024. november 29., péntek 23:44
|
Fémhalogén világítás (HQI)
Szerző |
Üzenet |
Icepeak
Csatlakozott: 2012. május 12., szombat 14:07 Hozzászólások: 974
|
papó írta: Nem véletlen hogy nehezen tudsz dönteni . Hagy kapjak én is pár napot .. ok ? Rendben!
_________________
|
2014. február 2., vasárnap 18:51 |
|
|
papó
Adminisztrátor
Csatlakozott: 2010. január 14., csütörtök 20:30 Hozzászólások: 16092
|
Icepeak írta: papó írta: Olvass vissza Légy oly szíves. Ezt írtam : " Félreértések elkerülése véget nem azt állítom , hogy az ADA nem jó , csak azt hogy nekem jobban bejött a Venture." Nem szerettem mint ahogyan Pit írta : " Szerintem a GIESEMANN HQI izzó förtelmes! Komolyan mondom úgy néz ki tőle az akva mintha egy ló bele hu..ozott volna....Szép sárga." Ő meg ezt nem szerette. Ezt is én írtam : "Az ADA izzója volt régebben a kocka felett az lett lecserélve Venture izzóra .Talán egy fénycsöves kiegészítéssel tökéletes lenne , de nekem nincs olyan lámpatestem. Önmagában pedig nem mindegyik növénynek tetszett a fénye " Az utricularia pld. kimondottan nem szerette , melegebb fénnyel más növekedést mutatott. A Venture egy nagyon jó izzó a boltban minden lámpában ez van de azért szeretnék kipróbálni egy Giesemannt de lehet később az sem tetszeni mit Pit nek. " " csak nem értem az ellenszenvet az egész márkával kapcsolatban " Nincs ellenszenv de drágának találom a termékeit és keresem az alternatívákat. Ez igaz sok más márkára is, gondolj arra milyen termékeket próbálok olcsóbb és a legtöbb esetben jobb termékkel kiváltani és Te is szívesen használod. Az biztos ,hogy nagyon húzós az ára mint ahogy a legtöbb profi cuccnak! Ez nem csak az akvarisztikában van így Ha megtehetném és nem tudnám mire elszórni a pénzem vennék egy ilyen ADA lámpát , de a jelen helyzetben ez nem lehetséges! Ígyis nagy spórolás árán lesz meg az új lámpa , de muszáj mert hányok a mostanitól. Remélem azért május , július környékén már az fog világítani! Viszont Gabibá szerint melyik és miért ? --->>> ATI powermodul 4*24W vagy GIESEMANN MATRIXX II 4*24W Nem véletlen hogy nehezen tudsz dönteni . Hagy kapjak én is pár napot .. ok ?
_________________
|
2014. február 2., vasárnap 18:49 |
|
|
Icepeak
Csatlakozott: 2012. május 12., szombat 14:07 Hozzászólások: 974
|
papó írta: Olvass vissza Légy oly szíves. Ezt írtam : " Félreértések elkerülése véget nem azt állítom , hogy az ADA nem jó , csak azt hogy nekem jobban bejött a Venture." Nem szerettem mint ahogyan Pit írta : " Szerintem a GIESEMANN HQI izzó förtelmes! Komolyan mondom úgy néz ki tőle az akva mintha egy ló bele hu..ozott volna....Szép sárga." Ő meg ezt nem szerette. Ezt is én írtam : "Az ADA izzója volt régebben a kocka felett az lett lecserélve Venture izzóra .Talán egy fénycsöves kiegészítéssel tökéletes lenne , de nekem nincs olyan lámpatestem. Önmagában pedig nem mindegyik növénynek tetszett a fénye " Az utricularia pld. kimondottan nem szerette , melegebb fénnyel más növekedést mutatott. A Venture egy nagyon jó izzó a boltban minden lámpában ez van de azért szeretnék kipróbálni egy Giesemannt de lehet később az sem tetszeni mit Pit nek. " " csak nem értem az ellenszenvet az egész márkával kapcsolatban " Nincs ellenszenv de drágának találom a termékeit és keresem az alternatívákat. Ez igaz sok más márkára is, gondolj arra milyen termékeket próbálok olcsóbb és a legtöbb esetben jobb termékkel kiváltani és Te is szívesen használod. Az biztos ,hogy nagyon húzós az ára mint ahogy a legtöbb profi cuccnak! Ez nem csak az akvarisztikában van így Ha megtehetném és nem tudnám mire elszórni a pénzem vennék egy ilyen ADA lámpát , de a jelen helyzetben ez nem lehetséges! Ígyis nagy spórolás árán lesz meg az új lámpa , de muszáj mert hányok a mostanitól. Remélem azért május , július környékén már az fog világítani! Viszont Gabibá szerint melyik és miért ? --->>> ATI powermodul 4*24W vagy GIESEMANN MATRIXX II 4*24W
_________________
|
2014. február 2., vasárnap 18:40 |
|
|
papó
Adminisztrátor
Csatlakozott: 2010. január 14., csütörtök 20:30 Hozzászólások: 16092
|
Icepeak írta: papó írta: Az ADA izzója volt régebben a kocka felett az lett lecserélve Venture izzóra .Talán egy fénycsöves kiegészítéssel tökéletes lenne , de nekem nincs olyan lámpatestem. Önmagában pedig nem mindegyik növénynek tetszett a fénye. Ezt nem teljesen értem. Mi bajuk volt a növényeknek? Csak azért kérdezem mert nagyon sokan használják ezeket a fényforrásokat és ilyet még nem írtak róla. Az ADA galériában is szinte csak ezek az izzók vannak illetve a NAG , persze van 1-2akvárium amin van kiegészítő neon cső , de hát azokban úszni lehet. Én nem védeni akarom őket (minek is a legnagyobb nevük nekik van világ szerte) csak nem értem az ellenszenvet az egész márkával kapcsolatban. papó írta: A másik kérdésedre válaszolva a Venture izzóhoz olcsóbban hozzájutok , mint a Giesemann cuccaihoz. De a Giesemann a csúcs. Menj el egyszer a nürnbergi világösszeröffenésre - az idén is lesz - és látni fogod a különbségeket. Ha lesz rá lehetőségem elmegyek! Láttam már szinte mindegyik itthon forgalmazott világítást munka közben Giesemann ,ATI ,ADA, Venture, Quad Odyssea (egy és ugyan az) és a többit is. Óriási különbségek vannak!!! Amik alapján dönt az ember az a vásárlók visszajelzése és a velük bemutatott akváriumok. Az ,hogy a Giesemann a csúcs nézőpont kérdése! Mire alapozza ezt? Azért kérdezem mert lámpa vásárlás előtt állok. ATI powermodul 4*24W vagy GIESEMANN MATRIXX II 4*24W. Olvass vissza Légy oly szíves. Ezt írtam : " Félreértések elkerülése véget nem azt állítom , hogy az ADA nem jó , csak azt hogy nekem jobban bejött a Venture." Nem szerettem mint ahogyan Pit írta : " Szerintem a GIESEMANN HQI izzó förtelmes! Komolyan mondom úgy néz ki tőle az akva mintha egy ló bele hu..ozott volna....Szép sárga." Ő meg ezt nem szerette. Ezt is én írtam : "Az ADA izzója volt régebben a kocka felett az lett lecserélve Venture izzóra .Talán egy fénycsöves kiegészítéssel tökéletes lenne , de nekem nincs olyan lámpatestem. Önmagában pedig nem mindegyik növénynek tetszett a fénye " Az utricularia pld. kimondottan nem szerette , melegebb fénnyel más növekedést mutatott. A Venture egy nagyon jó izzó a boltban minden lámpában ez van de azért szeretnék kipróbálni egy Giesemannt de lehet később az sem tetszeni mit Pit nek. " " csak nem értem az ellenszenvet az egész márkával kapcsolatban " Nincs ellenszenv de drágának találom a termékeit és keresem az alternatívákat. Ez igaz sok más márkára is, gondolj arra milyen termékeket próbálok olcsóbb és a legtöbb esetben jobb termékkel kiváltani és Te is szívesen használod.
_________________
|
2014. február 2., vasárnap 18:27 |
|
|
Icepeak
Csatlakozott: 2012. május 12., szombat 14:07 Hozzászólások: 974
|
papó írta: Az ADA izzója volt régebben a kocka felett az lett lecserélve Venture izzóra .Talán egy fénycsöves kiegészítéssel tökéletes lenne , de nekem nincs olyan lámpatestem. Önmagában pedig nem mindegyik növénynek tetszett a fénye. Ezt nem teljesen értem. Mi bajuk volt a növényeknek? Csak azért kérdezem mert nagyon sokan használják ezeket a fényforrásokat és ilyet még nem írtak róla. Az ADA galériában is szinte csak ezek az izzók vannak illetve a NAG , persze van 1-2akvárium amin van kiegészítő neon cső , de hát azokban úszni lehet. Én nem védeni akarom őket (minek is a legnagyobb nevük nekik van világ szerte) csak nem értem az ellenszenvet az egész márkával kapcsolatban. papó írta: A másik kérdésedre válaszolva a Venture izzóhoz olcsóbban hozzájutok , mint a Giesemann cuccaihoz. De a Giesemann a csúcs. Menj el egyszer a nürnbergi világösszeröffenésre - az idén is lesz - és látni fogod a különbségeket. Ha lesz rá lehetőségem elmegyek! Láttam már szinte mindegyik itthon forgalmazott világítást munka közben Giesemann ,ATI ,ADA, Venture, Quad Odyssea (egy és ugyan az) és a többit is. Óriási különbségek vannak!!! Amik alapján dönt az ember az a vásárlók visszajelzése és a velük bemutatott akváriumok. Az ,hogy a Giesemann a csúcs nézőpont kérdése! Mire alapozza ezt? Azért kérdezem mert lámpa vásárlás előtt állok. ATI powermodul 4*24W vagy GIESEMANN MATRIXX II 4*24W.
_________________
|
2014. február 2., vasárnap 18:00 |
|
|
pit975
Csatlakozott: 2012. március 5., hétfő 17:04 Hozzászólások: 1555 Tartózkodási hely: Gyál
|
papó írta: pit975 írta: Papó szerinted ezt lehet használni növényes felett? BLV 10000 K HQI, láttam ilyen izzót gyönyörű fehér színe van, szép tőle minden. Tengeri de egyáltalán nem kékes, csak ragyogóan fehér. Olyasmi színe van mint a 9000k JBL. Szerintem önmagában nem , de egy -két plant -olyan 4 és 5 K között -fénycsővel biztos , hogy jó lenne. Kár...
|
2014. február 2., vasárnap 17:47 |
|
|
pit975
Csatlakozott: 2012. március 5., hétfő 17:04 Hozzászólások: 1555 Tartózkodási hely: Gyál
|
asera írta: Kicsit lentebb megtaláltam a választ : Idézet: Hát mit is írhatnék róla, nagyon esztétikus lámpa,minőségi darab. Külön van az elektronikus gyújtója, nem a lámpa testbe van építve, ez miatt nagyon könnyű és könnyen függeszthető. A tropica izzó 2napig volt benne, utána kivettem mert nekem túl sárgás volt a színe, a Venture izzót raktam bele. Semmi különbséget nem vettem észre a két izzó között, a növények ugyan úgy nőnek mind a két izzó alatt, persze kivéve színhőmérsékletet. Egész finoman fogalmaztam
|
2014. február 2., vasárnap 17:44 |
|
|
papó
Adminisztrátor
Csatlakozott: 2010. január 14., csütörtök 20:30 Hozzászólások: 16092
|
pit975 írta: Papó szerinted ezt lehet használni növényes felett? BLV 10000 K HQI, láttam ilyen izzót gyönyörű fehér színe van, szép tőle minden. Tengeri de egyáltalán nem kékes, csak ragyogóan fehér. Olyasmi színe van mint a 9000k JBL. Szerintem önmagában nem , de egy -két plant -olyan 4 és 5 K között -fénycsővel biztos , hogy jó lenne.
_________________
|
2014. február 2., vasárnap 17:38 |
|
|
asera
Csatlakozott: 2012. április 28., szombat 16:25 Hozzászólások: 2075 Tartózkodási hely: Debrecen
|
Kicsit lentebb megtaláltam a választ : Idézet: Hát mit is írhatnék róla, nagyon esztétikus lámpa,minőségi darab. Külön van az elektronikus gyújtója, nem a lámpa testbe van építve, ez miatt nagyon könnyű és könnyen függeszthető. A tropica izzó 2napig volt benne, utána kivettem mert nekem túl sárgás volt a színe, a Venture izzót raktam bele. Semmi különbséget nem vettem észre a két izzó között, a növények ugyan úgy nőnek mind a két izzó alatt, persze kivéve színhőmérsékletet.
|
2014. február 2., vasárnap 17:37 |
|
|
pit975
Csatlakozott: 2012. március 5., hétfő 17:04 Hozzászólások: 1555 Tartózkodási hely: Gyál
|
asera írta: pit975 írta: Persze, nekem van ilyen lámpám. És milyen a színspektruma? Középtáj megtalálod a színspektumát http://forum.tropicalfish.hu/viewtopic.php?f=35&t=708&start=120
|
2014. február 2., vasárnap 17:34 |
|
|
Ki van itt |
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég |
|
Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban. Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban. Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban. Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban. Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.
|
|