Sziasztok csnaltam egy ilyen ketyeret en is savallo szitaszovet ol ami kicsit vizmovesedik de nem zavarmert 4fejre valot vettem egy ezresert de az a kerdesem hogy a 200as akksmban sok a napi 20 bekapcsolas 8percre? Segitsegeteket elore is koszonom

Le kellene védetni.

Már hogy ne lenne túl sok ?
Az innen-onnan vásárolt áramforrásoknak változó lehet az áramerőssége.
Nem mondhatom azt, hogy ez és ez a fej 50 liter növényeshez pont jó, ha én DC 12V 3A-en teszteltem, a koma meg DC 19V-os 4A-es laptop
töltőt tudott hozzá venni és csapvizes aksija van.
Ez befolyásolja az oxigénképző hatást. A TSD-t is figyelembe kellene venni.
Ha valaki egy általános low-tech akváriumnál szeretné alkalmazni, akkor dupla akkora oxigénképzéssel kell számolnia, mint
egy 130-160-as ro-s növényesnél.
Aztán ha bizonyos alga ellen megy a harc, akkor szerintem ez nem fogja tökön ragadni és a vödörig püfölni az algákat.
A képződését szabotálja, tehát a meglévő algákat le kell vakarni vagy ki kell várni, míg az algázók lelegelik.
És onnantól lesz szebb az élet. De ha minden az algának kedvez, akkor ez sem ér semmit.
A készülék terén attól tartok sok másból kifolyólag a vizuális kalibrálás marad, ami megint szubjektív.
Például az adott körülmények között beindítod a "porlasztást" egy stopperrel együtt és látod azt, hogy 1-2-3-4-5 perc kell ahhoz,
hogy a keletkező ködfelhő elborítsa a látható víztér felét. Tegyük föl ez 3 perc. Ennek függvényében egy digitális időkapcsolóval beállítod kezdetben 3 óránként 3 perc
időtartamban kapcsolja be. Aztán ha ez kevésnek bizonyul lehet ritkítani a bekapcsolások közti szünetet.
Egyébként ez semmivel sem rizikósabb szerintem, mint ózonnal dolgozni vagy algagátló szerekkel próbálkozni.
A különbség mindössze annyi, hogy az utóbbi kettővel már számos tapasztalat gyűlt össze.
De nem akarok én erre senkit rábeszélni. Sőt !
Minden esetre semmit nem dobok a kukába, míg meg nem néztem a saját szememmel, hogy szemét e vagy sem...