|
Pontos idő: 2024. november 29., péntek 15:30
|
A világítás időtartama, erősssége és a tápozás viszonya?
Szerző |
Üzenet |
Hatos
Csatlakozott: 2019. január 6., vasárnap 18:30 Hozzászólások: 45
|
Nostromo írta: Sziasztok! Frissen regisztráltam az oldalra és azon melegében szeretnék tanácsot kérni tőletek. Adott egy brutto 300 literes (egyenlőre) társas akvárium, 2x54w Odyssea T5 fénycsővekkel. Ez ad nekem literenként 0,36 watott. Pár éve még egy másik akváriumhoz készítettem egy LED szalagos világítást: led 5050, 60 led, 6500K, 5 méter, összesen 72W, 5400lm. Gondoltam fel pakolom az Odyssea mellé. Max. 0,5w/litert szeretnék elérni. És itt jön a dilemmám, a watt/ literrel még elvoltam, de a led miatt át kell álljak lumen/ literre. A T5-ös ad 27, a led pedig 18 lument literenként, ez lenne összesen 45 lumen. Most két óra szünettel 2x4 órát világítok. A növényeim: 3 féle Cryptocoryne, Anubias, Echinodorus, Valisneria, Microsorum pteropus. És a kérdéseim: A kettő együtt kiadja nekem a kb. 0,5l/w-ot, vagy sok lenne, üzemeljem be simán és figyeljek erősen, vagy alapból vegyek vissza az órák számából? A ledet le tudom dimmelni is ha kell. Tápozok EL Easycarboval 10ml/nap, illetve EL Profito 20ml/hét. Ezek adagolásán is kellene változtatni alapból, vagy szintén a "figyeljek erősen" módszert alkalmazzam? Előre is köszönöm a válaszokat. Mit jelent a 2x4 óra világítás ?
|
2021. április 30., péntek 16:27 |
|
|
Nostromo
Csatlakozott: 2021. március 15., hétfő 18:34 Hozzászólások: 1 Tartózkodási hely: Debrecen
|
Sziasztok! Frissen regisztráltam az oldalra és azon melegében szeretnék tanácsot kérni tőletek. Adott egy brutto 300 literes (egyenlőre) társas akvárium, 2x54w Odyssea T5 fénycsővekkel. Ez ad nekem literenként 0,36 watott. Pár éve még egy másik akváriumhoz készítettem egy LED szalagos világítást: led 5050, 60 led, 6500K, 5 méter, összesen 72W, 5400lm. Gondoltam fel pakolom az Odyssea mellé. Max. 0,5w/litert szeretnék elérni. És itt jön a dilemmám, a watt/ literrel még elvoltam, de a led miatt át kell álljak lumen/ literre. A T5-ös ad 27, a led pedig 18 lument literenként, ez lenne összesen 45 lumen. Most két óra szünettel 2x4 órát világítok. A növényeim: 3 féle Cryptocoryne, Anubias, Echinodorus, Valisneria, Microsorum pteropus. És a kérdéseim: A kettő együtt kiadja nekem a kb. 0,5l/w-ot, vagy sok lenne, üzemeljem be simán és figyeljek erősen, vagy alapból vegyek vissza az órák számából? A ledet le tudom dimmelni is ha kell. Tápozok EL Easycarboval 10ml/nap, illetve EL Profito 20ml/hét. Ezek adagolásán is kellene változtatni alapból, vagy szintén a "figyeljek erősen" módszert alkalmazzam? Előre is köszönöm a válaszokat.
|
2021. március 15., hétfő 18:46 |
|
|
papó
Adminisztrátor
Csatlakozott: 2010. január 14., csütörtök 20:30 Hozzászólások: 16092
|
tibicuk írta: papó írta: A Blyxa valami másért pusztulhatott ki. Akkor lehet elfogyott a gyökere körül a tápanyag. Tettem gyökértopot,de lehet későn. Plussz a Szat gyanta betett neki. De előtte is halódott. Az új nyomelem táp nem színez semmit,szikrázóan tiszta az aki a 7. napon is. Remélem beválik. Egyszer azért mérj rá a vasra. Hamarabb felszedik ezt a kelátot a növényeid. Nekem , most másfélszeres mennyiség megy a Juwel Triogonba. A többinél olyan 1,2 mili / 10 literrel megelégszik.
_________________
|
2013. március 15., péntek 14:52 |
|
|
SlyChocolate
Csatlakozott: 2010. március 13., szombat 10:53 Hozzászólások: 4153 Tartózkodási hely: Debrecen
|
tibicuk írta: Én úgy gondolom,hogy ez a számítás egy jó kiinduló pont. Ez nincs kőbe vésve és nem biztos,hogy minden akira igaz,mert minden akvárium más. Én ezt alkalmazom,de mindig finomítok rajta az aki körülményeihez képest. Hogy mennyire használják?Szerintem itthon sokan,akik növényeznek,figyelembe veszik.
A led pedig teljesem más,a watt/liter,vagy a watt/gallon felborul. Nagyon "fiatal" még ez a technika. Pl vegyük a saját akimat. 140 literre 20X3W led működik .1 led kb. 182lument ad le.(700mA) Szépen nő minden,de úgy érzem,még elbírna az aki +10-15 watt-ot. HC-t nem sikerült megtartani.A Blyxa pedig kipusztult.Bár ő kissé érzékeny. Szépen nőtt 4-5 hónapig,szaporodott is,de egyszer csak visszafejlődött,majd eltűnt. A WPG szabályt a fénycsöves világításra találták ki. Szomorúan olvasom a blyxa story-dat. Érdekes pedig nálam két-három hetente nagyon durván ritkítani kell mert alig fér más az akvába a sok Blyxától.
_________________ Szeva, mizú?!Ha bármiben szívesen, csak szólj!Ha tudok segítek!Én is így teszem, erről szól a élet!Thanks...
|
2013. március 15., péntek 14:03 |
|
|
tibicuk
Csatlakozott: 2011. szeptember 2., péntek 16:26 Hozzászólások: 571
|
papó írta: A Blyxa valami másért pusztulhatott ki. Akkor lehet elfogyott a gyökere körül a tápanyag. Tettem gyökértopot,de lehet későn. Plussz a Szat gyanta betett neki. De előtte is halódott. Az új nyomelem táp nem színez semmit,szikrázóan tiszta az aki a 7. napon is. Remélem beválik.
_________________
|
2013. március 15., péntek 12:29 |
|
|
papó
Adminisztrátor
Csatlakozott: 2010. január 14., csütörtök 20:30 Hozzászólások: 16092
|
tibicuk írta: Én úgy gondolom,hogy ez a számítás egy jó kiinduló pont. Ez nincs kőbe vésve és nem biztos,hogy minden akira igaz,mert minden akvárium más. Én ezt alkalmazom,de mindig finomítok rajta az aki körülményeihez képest. Hogy mennyire használják?Szerintem itthon sokan,akik növényeznek,figyelembe veszik.
A led pedig teljesem más,a watt/liter,vagy a watt/gallon felborul. Nagyon "fiatal" még ez a technika. Pl vegyük a saját akimat. 140 literre 20X3W led működik .1 led kb. 182lument ad le.(700mA) Szépen nő minden,de úgy érzem,még elbírna az aki +10-15 watt-ot. HC-t nem sikerült megtartani.A Blyxa pedig kipusztult.Bár ő kissé érzékeny. Szépen nőtt 4-5 hónapig,szaporodott is,de egyszer csak visszafejlődött,majd eltűnt. A WPG szabályt a fénycsöves világításra találták ki. A Blyxa valami másért pusztulhatott ki. Ahol szaporítom ott egy 180 literes akváriumon egy darab T8 as fénycső van. Nagyon jól fejlődik árnyékos helyen . Annál zöldebb , minél kevesebb fényt kap. A nagyon világos helyen pirosodik be a levele.
_________________
|
2013. március 15., péntek 11:40 |
|
|
tibicuk
Csatlakozott: 2011. szeptember 2., péntek 16:26 Hozzászólások: 571
|
Én úgy gondolom,hogy ez a számítás egy jó kiinduló pont. Ez nincs kőbe vésve és nem biztos,hogy minden akira igaz,mert minden akvárium más. Én ezt alkalmazom,de mindig finomítok rajta az aki körülményeihez képest. Hogy mennyire használják?Szerintem itthon sokan,akik növényeznek,figyelembe veszik.
A led pedig teljesem más,a watt/liter,vagy a watt/gallon felborul. Nagyon "fiatal" még ez a technika. Pl vegyük a saját akimat. 140 literre 20X3W led működik .1 led kb. 182lument ad le.(700mA) Szépen nő minden,de úgy érzem,még elbírna az aki +10-15 watt-ot. HC-t nem sikerült megtartani.A Blyxa pedig kipusztult.Bár ő kissé érzékeny. Szépen nőtt 4-5 hónapig,szaporodott is,de egyszer csak visszafejlődött,majd eltűnt. A WPG szabályt a fénycsöves világításra találták ki.
_________________
|
2013. március 15., péntek 10:14 |
|
|
SlyChocolate
Csatlakozott: 2010. március 13., szombat 10:53 Hozzászólások: 4153 Tartózkodási hely: Debrecen
|
tibicuk írta: Igen,watt/gallon Te több fórumot olvasol szerinted mennyire használják mások ezt a szabályt? Ez csak fénycsöves világításra vagy más esetben is igaz lehet? Mert mint tudjuk és megtanultuk a LED-es világításoknál a "WATT" egy relatív fogalom. Ugyan annyi teljesítményfelvétel mellett lehet sokkal nagyobb fényt is csinálni. Igazán a fényerő (ha jól emlékszem "LUX") illetve a "LUMEN" amik számítanak.
_________________ Szeva, mizú?!Ha bármiben szívesen, csak szólj!Ha tudok segítek!Én is így teszem, erről szól a élet!Thanks...
|
2013. március 15., péntek 9:52 |
|
|
tibicuk
Csatlakozott: 2011. szeptember 2., péntek 16:26 Hozzászólások: 571
|
Igen,watt/gallon
_________________
|
2013. március 15., péntek 9:39 |
|
|
Mexx2
Sasszem
Csatlakozott: 2011. október 16., vasárnap 10:32 Hozzászólások: 3725 Tartózkodási hely: Debrecen
|
SlyChocolate írta: Szerintetek mennyi jelentősége van a 24WPG szabálynak? Külföldi fórumokon lehet olvasni a témában. Ezért jutott a fejembe, hogy ide is bedobom. A WPG= watt per gallon lenne?
_________________ K.Tamás
|
2013. március 15., péntek 9:18 |
|
|
Ki van itt |
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég |
|
Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban. Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban. Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban. Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban. Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.
|
|