|
Pontos idő: 2024. november 29., péntek 17:43
|
Szerző |
Üzenet |
dexkill
Csatlakozott: 2014. július 5., szombat 21:30 Hozzászólások: 155 Tartózkodási hely: Baranya megye
|
Kíváncsi vagyok a véleményetekre. 45*30*30 cm-es akváriumot (40,5 l) high-light növényest mivel szűrnétek? Eheim 2213 vagy Tetra Ex 600+? "Háló"szobában lesz elhelyezve, tehát a hangterhelés is szempont.
_________________ "Nincs kudarc, csak olyan siker, amiért még tenni kell."
|
2015. augusztus 28., péntek 7:35 |
|
|
Molroth
Csatlakozott: 2013. augusztus 20., kedd 15:41 Hozzászólások: 1078 Tartózkodási hely: Gyál
|
SlyChocolate írta: Sok mindenben igazad van ez tény és ezen nem is lehet vitázni. Legalábbis ami a szűrőket illeti. Erről az adás lomokról a megbízhatóságról az egyszerűségről az eheim kb 30 évvel ezelőtti classic szériája jutott az eszembe. Olyan mint ha azt gondolták volna újra a japók...??? Csak itt már fémről és műanyagról van szó. Igen, ez egy olyan dolog, hogy mindennek megvan az funkcióhoz mért legelemibb formája. Ott van például a kerék, azt is lehet csinálni máshogy, de jobb nem lesz soha. Fémből ez a legegyszerűbben előállítható forma, ráadásul a belsejében a flow eloszlása is optimális. Erre a legjobb példa amit mondani tudok, az a borotva. Régen voltak ezek a cserélhető un. "zsilett pengés" biztonsági borotvák, amit az emberek 90%-a tök elavultnak gondol, és szinte mindenki a 3-4 pengés csodákat használja, pedig a régi egyszerű zsilettes borotvák sokkal jobbak: olcsóbb a penge és sokkal jobb minőségű, egy él nem veszi úgy igénybe az arcbőrt, mint 3-4 db, és mivel csak a pengét dobod el végül, a környezetre sem káros, mert 100%-ban újra hasznosítható! De valamiből a borotva gyáraknak is meg kell élni! Mert a régi borotvákkal csődbe mennének, hiszen ezek nagyon időt álló darabok, mert nem műanyagból vannak, hanem fémből. Én pl egy 1983-as kiadású Gillette borotvát használok, ami még így 32 évesen is tökéletesen teszi a dolgát. De pl a nagyapám 18 évesen vett egy solingeni borotvakést, amit a mai napig használ, pedig már 84 éves! Vissza térve a szűrőre, itt a lényeg a funkció és a megbízhatóság, valamint a hosszú élettartam. A szűrést tudja nagyon jól, a hibalehetőség elhanyagolható, az élettartam meg röhejesen hosszú. Az eheim calssic amúgy nagyon jó példa, mert az eheimek közül kb arra nincsen semmilyen panasz, csak az újabbakra.
_________________
|
2015. április 12., vasárnap 8:37 |
|
|
Bandesz_
Csatlakozott: 2013. szeptember 13., péntek 11:24 Hozzászólások: 160 Tartózkodási hely: Gyula
|
SlyChocolate írta: Molroth írta: Mexx2 írta: Molroth írta: Mindegyik hajlik (egyszerű fizika!), és a meghajlást a szifon viseli a legjobban! A htc használhatatlan lesz, a samsung kijelzője meg szépen be is pókhálósodik. Ugyanez ment anno a 4-es szériával, csak ott meg a térerő gondokat fújták fel, ami ugyan ez volt, hogy ha olyan elcseszettül fogod bármelyik telefont, akkor nem lesz térerő. Persze senki nem fogja úgy a telefont, normál esetben meg köröket vert a 4-es szifon térerő terén a többire. Ilyen szempontból egy ordenáré gusztustalan cég a samsung, mert a lejáratást mesterien űzi, de ugyan olyan jót közben nem tud csinálni (sőt, fele olyat sem... volt szerencsém samsungot használni egy évig). Tisztára, mint a magyar politika. Kár ezen lovagolni, az anyaghasználatban egyszerűen nincsen jobb. Ugyanez az ada, nincs letört biszbasz, megcsavarodott szűrőház, adapter hiba, stb... De túlbonyolítva sincs, egyszerű, mint a faék, de úgy teszi a dolgát, ahogy az a nagy könyvben meg van írva. Egyvalamit vegyél figyelembe. Az apple telefonok 200.000 ft fölött vannak. Ennyi pénzért azért elvárás, hogy jó legyen, míg samsungot 50.000-ért már egy korrekt telefont veszel. Szerintem az összes telefongyártó képes lenne csúcskategóriás telefont gyártani ha ugyanannyiért árulná mint az apple. Ha évente dobnád ki a kukákba a samsungokat akkor is hány telefont nyűnél el míg eléri az iphone árát? Mert az iphone-t is lefogod cserélni 3-4 év után mert jön az újabb a jobb stb.. De vissza a témára. Az ada szűrőben csak a szivattyú ami nagyon jó de az meg nem ér meg 200-300.000 forintot (meg van amelyik 500.000)mivel a szűrőház egyszerű fémház. A szűrőanyagok is zsákban vannak és úgy vannak a szűrőben. Ha lenne pénzem sem adnék ki ennyit egy olyan szűrőért amiben csak a motor az ami csúcskategóriás a szűrőház meg egy sima rozsdamentes acél. Egyszerűen túl van árazva az a faék. Márpedig a faéket veszed meg olcsón és ami többet tud azt veszed meg drágábban nem fordítva. Ha jól tudom van olyan eheim szűrő amelyikbe usb csatlakozás is van, érintő gombos, és kijelzi a hibát is, sőt azon sem csodálkoznék, ha már wifi is lenne benne, hogy ha hiba áll fent akkor jelezze a telefonodon. Ne haragudj, de egy kicsit el vagy tévedve. Egyrészt mindegyik gyártó gyárt csúcskategóriásnak mondott telefont, csak azért nincsenek teljesen pariban az apple cuccaival. Saját tapasztalat, hogy az iphone után a szerinted korrekt telefont két hét után dobnád el hátrafelé, bekötött szemmel. Ha meg az árat nézzük egy s6 edge és az iphone 6plus között kb 40e ft az eltérés, és mindkettő bőven 200e felett van, és ezért a apple egy exkluzív rendszert rak a telefonodra, nem egy szétmoddolt hulladékot, ami miatt hiába a bika hardver. A faék alatt azt értem, hogy bekapcsolod, és teszi a dolgát, minden úgy működik, ahogy kell, semmi sincs túlbonyolítva, nem kell orrba-szájba rootolgatni, naponta újra indítani és még sorolhatnám. Ezzel le is szakadtam a telefonos vonalról, bocsánat érte. Vissza térve a szűrőre: Nem csak a szivattyú a jó benne, hanem minden... Egyrészt nem ótvar zöld színű pvc csövezést kapsz hozzá, hanem ada üveg ki- és befolyót (csak ez külön több, mint 70e Ft!), és full biorio töltetet (a 600ex mellé 8L, ami 36e Ft!). Az meg, hogy a szűrőház egy egyszerű fémház... Próbálj meg egy ilyet legyártani, vagy legyártatni. Rohadtul drága, és akkor még a szép hegesztés szóba sem került! A másik, hogy életed végéig nem lesz vele gondod, sőt, technikailag évszázadokig! Nem öregszik el, nem reped, nem csavarodik, nem torzul stb... Max tömítést kell cserélni benne! Az meg hogy a szűrőanyag egyszerűen csak egy hálóban van benne... Próbálj meg bioriot háló nélkül használni! Ha meg már úgyis kell a háló, akkor minek a külön kosár? Meghibásodás gyakorlatilag nincs, akkor mit is jelezzen? Nincs túlbonyolítva, de minek is, mit kell tudnia egy szűrőnek a szűrésen kívül? Kár vitázni rajta, ezek a szűrők a csúcskategóriát képviselik (Ehhez mérten az áruk is.). Ez nem azt jelenti, hogy nincs más jó szűrő, mert sok van, de azokba nem rakják úgy bele az anyagot, mint ebbe. Azért a rozsdamentes acél, nem biliacél. Sok mindenben igazad van ez tény és ezen nem is lehet vitázni. Legalábbis ami a szűrőket illeti. Erről az adás lomokról a megbízhatóságról az egyszerűségről az eheim kb 30 évvel ezelőtti classic szériája jutott az eszembe. Olyan mint ha azt gondolták volna újra a japók...??? Csak itt már fémről és műanyagról van szó. Fura, de nekem is mindig ez a "hasonlóság" jut eszembe. Az is elgondolkodtató, hogy a classic még mindig kapható... + a jól működő DIY szűrők tervezésénél is általában valami ilyesmi a végeredmény.
|
2015. április 12., vasárnap 7:57 |
|
|
SlyChocolate
Csatlakozott: 2010. március 13., szombat 10:53 Hozzászólások: 4153 Tartózkodási hely: Debrecen
|
Molroth írta: Mexx2 írta: Molroth írta: Mindegyik hajlik (egyszerű fizika!), és a meghajlást a szifon viseli a legjobban! A htc használhatatlan lesz, a samsung kijelzője meg szépen be is pókhálósodik. Ugyanez ment anno a 4-es szériával, csak ott meg a térerő gondokat fújták fel, ami ugyan ez volt, hogy ha olyan elcseszettül fogod bármelyik telefont, akkor nem lesz térerő. Persze senki nem fogja úgy a telefont, normál esetben meg köröket vert a 4-es szifon térerő terén a többire. Ilyen szempontból egy ordenáré gusztustalan cég a samsung, mert a lejáratást mesterien űzi, de ugyan olyan jót közben nem tud csinálni (sőt, fele olyat sem... volt szerencsém samsungot használni egy évig). Tisztára, mint a magyar politika. Kár ezen lovagolni, az anyaghasználatban egyszerűen nincsen jobb. Ugyanez az ada, nincs letört biszbasz, megcsavarodott szűrőház, adapter hiba, stb... De túlbonyolítva sincs, egyszerű, mint a faék, de úgy teszi a dolgát, ahogy az a nagy könyvben meg van írva. Egyvalamit vegyél figyelembe. Az apple telefonok 200.000 ft fölött vannak. Ennyi pénzért azért elvárás, hogy jó legyen, míg samsungot 50.000-ért már egy korrekt telefont veszel. Szerintem az összes telefongyártó képes lenne csúcskategóriás telefont gyártani ha ugyanannyiért árulná mint az apple. Ha évente dobnád ki a kukákba a samsungokat akkor is hány telefont nyűnél el míg eléri az iphone árát? Mert az iphone-t is lefogod cserélni 3-4 év után mert jön az újabb a jobb stb.. De vissza a témára. Az ada szűrőben csak a szivattyú ami nagyon jó de az meg nem ér meg 200-300.000 forintot (meg van amelyik 500.000)mivel a szűrőház egyszerű fémház. A szűrőanyagok is zsákban vannak és úgy vannak a szűrőben. Ha lenne pénzem sem adnék ki ennyit egy olyan szűrőért amiben csak a motor az ami csúcskategóriás a szűrőház meg egy sima rozsdamentes acél. Egyszerűen túl van árazva az a faék. Márpedig a faéket veszed meg olcsón és ami többet tud azt veszed meg drágábban nem fordítva. Ha jól tudom van olyan eheim szűrő amelyikbe usb csatlakozás is van, érintő gombos, és kijelzi a hibát is, sőt azon sem csodálkoznék, ha már wifi is lenne benne, hogy ha hiba áll fent akkor jelezze a telefonodon. Ne haragudj, de egy kicsit el vagy tévedve. Egyrészt mindegyik gyártó gyárt csúcskategóriásnak mondott telefont, csak azért nincsenek teljesen pariban az apple cuccaival. Saját tapasztalat, hogy az iphone után a szerinted korrekt telefont két hét után dobnád el hátrafelé, bekötött szemmel. Ha meg az árat nézzük egy s6 edge és az iphone 6plus között kb 40e ft az eltérés, és mindkettő bőven 200e felett van, és ezért a apple egy exkluzív rendszert rak a telefonodra, nem egy szétmoddolt hulladékot, ami miatt hiába a bika hardver. A faék alatt azt értem, hogy bekapcsolod, és teszi a dolgát, minden úgy működik, ahogy kell, semmi sincs túlbonyolítva, nem kell orrba-szájba rootolgatni, naponta újra indítani és még sorolhatnám. Ezzel le is szakadtam a telefonos vonalról, bocsánat érte. Vissza térve a szűrőre: Nem csak a szivattyú a jó benne, hanem minden... Egyrészt nem ótvar zöld színű pvc csövezést kapsz hozzá, hanem ada üveg ki- és befolyót (csak ez külön több, mint 70e Ft!), és full biorio töltetet (a 600ex mellé 8L, ami 36e Ft!). Az meg, hogy a szűrőház egy egyszerű fémház... Próbálj meg egy ilyet legyártani, vagy legyártatni. Rohadtul drága, és akkor még a szép hegesztés szóba sem került! A másik, hogy életed végéig nem lesz vele gondod, sőt, technikailag évszázadokig! Nem öregszik el, nem reped, nem csavarodik, nem torzul stb... Max tömítést kell cserélni benne! Az meg hogy a szűrőanyag egyszerűen csak egy hálóban van benne... Próbálj meg bioriot háló nélkül használni! Ha meg már úgyis kell a háló, akkor minek a külön kosár? Meghibásodás gyakorlatilag nincs, akkor mit is jelezzen? Nincs túlbonyolítva, de minek is, mit kell tudnia egy szűrőnek a szűrésen kívül? Kár vitázni rajta, ezek a szűrők a csúcskategóriát képviselik (Ehhez mérten az áruk is.). Ez nem azt jelenti, hogy nincs más jó szűrő, mert sok van, de azokba nem rakják úgy bele az anyagot, mint ebbe. Azért a rozsdamentes acél, nem biliacél. Sok mindenben igazad van ez tény és ezen nem is lehet vitázni. Legalábbis ami a szűrőket illeti. Erről az adás lomokról a megbízhatóságról az egyszerűségről az eheim kb 30 évvel ezelőtti classic szériája jutott az eszembe. Olyan mint ha azt gondolták volna újra a japók...??? Csak itt már fémről és műanyagról van szó.
_________________ Szeva, mizú?!Ha bármiben szívesen, csak szólj!Ha tudok segítek!Én is így teszem, erről szól a élet!Thanks...
|
2015. április 11., szombat 22:27 |
|
|
papó
Adminisztrátor
Csatlakozott: 2010. január 14., csütörtök 20:30 Hozzászólások: 16092
|
rosti írta: Papó, köszönöm privátban a leírásod, sokat segített. Köszönöm , hogy megtisztelsz a kérdéseiddel .
_________________
|
2015. április 11., szombat 20:28 |
|
|
rosti
Csatlakozott: 2015. február 19., csütörtök 10:00 Hozzászólások: 12
|
Papó, köszönöm privátban a leírásod, sokat segített.
|
2015. április 11., szombat 19:42 |
|
|
papó
Adminisztrátor
Csatlakozott: 2010. január 14., csütörtök 20:30 Hozzászólások: 16092
|
rosti írta: Most olvasom a szűrős fórumrészt. Az elején járok még. Ezért nem logikus nekem amit ír (magyarul: nem tudom mire gondol). Linket tudnátok adni, hol tudok erről olvasni? Nem szeretnék off lenni. És köszi, hogy írtatok. Ha van kérdésed szívesen segítek .
_________________
|
2015. április 11., szombat 16:15 |
|
|
rosti
Csatlakozott: 2015. február 19., csütörtök 10:00 Hozzászólások: 12
|
Most olvasom a szűrős fórumrészt. Az elején járok még. Ezért nem logikus nekem amit ír (magyarul: nem tudom mire gondol). Linket tudnátok adni, hol tudok erről olvasni? Nem szeretnék off lenni. És köszi, hogy írtatok.
|
2015. április 11., szombat 8:02 |
|
|
jack
Csatlakozott: 2011. június 13., hétfő 15:30 Hozzászólások: 149
|
rosti írta: Mexx2 írta: rosti írta: Köszönöm a választ. Mit ajánlotok, alulra mehet szivacs, majd kerámiagyűrű, mátrix trop és legfelülre menjen a perlon a purigennel? Igen. Purigen minek? Elrontja? Gondoltam ha már megvan regenerálom és mehetne vissza. Érdekességképpen csinálj egy kísérletet. Önts 1 liter vízbe egy ml macrot és mérd meg a nitrát szintedet Azután ugyan ezt ismételd meg egy azután , hogy beteszed fél napra a purigenes tasakot a vízbe . Egyből logikus lesz Mexx2 kérdése.
|
2015. április 11., szombat 7:44 |
|
|
rosti
Csatlakozott: 2015. február 19., csütörtök 10:00 Hozzászólások: 12
|
Mexx2 írta: rosti írta: Köszönöm a választ. Mit ajánlotok, alulra mehet szivacs, majd kerámiagyűrű, mátrix trop és legfelülre menjen a perlon a purigennel? Igen. Purigen minek? Elrontja? Gondoltam ha már megvan regenerálom és mehetne vissza.
|
2015. április 10., péntek 17:34 |
|
|
Ki van itt |
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 14 vendég |
|
Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban. Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban. Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban. Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban. Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.
|
|