Pontos idő: 2024. november 29., péntek 23:45



Hozzászólás a témához  [ 53 hozzászólás ]  Oldal Előző  1, 2, 3, 4, 5, 6  Következő
 Fényképező vásárlási segítség! 
Szerző Üzenet
Avatar

Csatlakozott: 2011. december 15., csütörtök 12:31
Hozzászólások: 1981
Tartózkodási hely: Kiskunhalas
Ezek is frissek :
Kép
Kép
Személy szerint meg vagyok elégedve ezzel a géppel,majd az akvárium fotózása egy kicsit más dolog lesz,de remélem sikerül azt is meglépni vele :)


2014. augusztus 22., péntek 20:10
Profil
Avatar

Csatlakozott: 2011. december 15., csütörtök 12:31
Hozzászólások: 1981
Tartózkodási hely: Kiskunhalas
Ezt ma csináltam vele kint a szabadban:
Kép


2014. augusztus 21., csütörtök 19:34
Profil
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2010. február 13., szombat 21:26
Hozzászólások: 843
Ha már fényképező vásárlásról van szó, akkor szerintem remek alternatíva lehet ez a gép.... :pápá: :pápá: :pápá:
T.Tamás kolléga most szerzett be egy Panasonic DMC-LZ40-t... Készítettem pár képet. Minden előkészület nélkül...
Mindamellett, hogy akváriumot is lehet vele fotózni, még tökéletes utazó gép.... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Íme a képek:
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép

_________________
Üdv. Bevi
KépKép


2014. augusztus 21., csütörtök 18:55
Profil
Avatar

Csatlakozott: 2014. február 19., szerda 7:51
Hozzászólások: 173
SlyChocolate írta:
asera írta:
SlyChocolate írta:
Egy fontos dolgot kérdeznék Tőletek.
A fotós cuccoknál mennyire lényeges az évjárat?
Gondolok itt ez alatt a PC-mobilos világ rohanására.
Ott ami tavalyi már szó-szó ami még régebbi sokaknak már ciki.
Itt mi a helyzet?
Mennyi idő alatt nevezhető egy gép elavultnak?


Hétköznapi felhasználóként ez számodra semmit nem jelent.
Sok évig fogod élvezni.

Ezt vettem észre én is a leírásokból.
Persze ettől függetlenül mindig van valami ami bekerül az alsóbb kategóriákba is.
De az is igaz (ha jól emlékszem) amit venni akarsz 6D 2012. szeptemberi gép.
És a fullok fullja a Canon EOS-1D C pedig 2012. áprilisi modell.
Ami ha jól olvasom nem támogat SD karikat csak és kizárólag "CompactFlash Type I, CompactFlash Type II, UDMA kártyák"
Azt még lehet kapni?
De ettől függetlenül összehasonlítgatom a gépeket...


A CF kártyák a legmenőbbek. :D Az összes profi vázban az van. Nekem a 6d előtt volt olyan kikötésem, hogy nem kell olyan gép amiben nem cf kártya van, mert az sd hozzá képes játéknak tűnik. Ez is egy kompromisszum vagy inkább csak sznobizmus, a canon nagyon jól tudja hova kell szúrni...
A kérdésre visszatérve. Én az előző vázat kb 6-7 évig használtam, nem voltam/vagyok profi, csak szeretek fényképezni. Nyilván éreztem a technikai korlátait, meg vágytam a jobbra, azt hittem azzal milyen sokat fogok ugrani fotózás terén. Aztán idővel mindenki rájön, hogy nem a technikája által válik jobb fotóssá, a fejlődés mindig belül kezdődik, magunkhoz képest vagyunk jobbak, ezért vajmi kevés köze van hozzá annak, hogy milyen gépen nyomjuk meg a gombot.
Másrészről anno egy cimbimmel egy lessátorban ültünk, neki 1d MK2 nálam 40D. Az optikák állványon, mi pedig szabadon cserélgettük a vázakat. Az 1D szinte mindenben megverte a 40D-t, pedig jóval korábbi modell. Egyetlen dolog hogy kisebb képet csinált, felbontásban a 40d-nyert. Ennyi. Kérdés mire van szükség.
Még ami a régi gépek ellen szól, az hogy fárad bennük az anyag. Nyilván mozgó részekre értem, de aki tud csúcskategóriás gépet venni, 1d 5d, használtan szép állapotban, az ne habozzon.

_________________
Kép
Naplóm - Mohás nano


2014. április 30., szerda 8:47
Profil
Avatar

Csatlakozott: 2010. március 13., szombat 10:53
Hozzászólások: 4153
Tartózkodási hely: Debrecen
asera írta:
SlyChocolate írta:
Egy fontos dolgot kérdeznék Tőletek.
A fotós cuccoknál mennyire lényeges az évjárat?
Gondolok itt ez alatt a PC-mobilos világ rohanására.
Ott ami tavalyi már szó-szó ami még régebbi sokaknak már ciki.
Itt mi a helyzet?
Mennyi idő alatt nevezhető egy gép elavultnak?


Hétköznapi felhasználóként ez számodra semmit nem jelent.
Sok évig fogod élvezni.

Ezt vettem észre én is a leírásokból.
Persze ettől függetlenül mindig van valami ami bekerül az alsóbb kategóriákba is.
De az is igaz (ha jól emlékszem) amit venni akarsz 6D 2012. szeptemberi gép.
És a fullok fullja a Canon EOS-1D C pedig 2012. áprilisi modell.
Ami ha jól olvasom nem támogat SD karikat csak és kizárólag "CompactFlash Type I, CompactFlash Type II, UDMA kártyák"
Azt még lehet kapni?
De ettől függetlenül összehasonlítgatom a gépeket...

_________________
Szeva, mizú?!Ha bármiben szívesen, csak szólj!Ha tudok segítek!Én is így teszem, erről szól a élet!Thanks...


2014. április 28., hétfő 21:33
Profil
Avatar

Csatlakozott: 2012. április 28., szombat 16:25
Hozzászólások: 2075
Tartózkodási hely: Debrecen
SlyChocolate írta:
Egy fontos dolgot kérdeznék Tőletek.
A fotós cuccoknál mennyire lényeges az évjárat?
Gondolok itt ez alatt a PC-mobilos világ rohanására.
Ott ami tavalyi már szó-szó ami még régebbi sokaknak már ciki.
Itt mi a helyzet?
Mennyi idő alatt nevezhető egy gép elavultnak?


Hétköznapi felhasználóként ez számodra semmit nem jelent.
Sok évig fogod élvezni.

_________________
Kép Kép Kép


2014. április 28., hétfő 21:09
Profil
Avatar

Csatlakozott: 2010. március 13., szombat 10:53
Hozzászólások: 4153
Tartózkodási hely: Debrecen
Egy fontos dolgot kérdeznék Tőletek.
A fotós cuccoknál mennyire lényeges az évjárat?
Gondolok itt ez alatt a PC-mobilos világ rohanására.
Ott ami tavalyi már szó-szó ami még régebbi sokaknak már ciki.
Itt mi a helyzet?
Mennyi idő alatt nevezhető egy gép elavultnak?

_________________
Szeva, mizú?!Ha bármiben szívesen, csak szólj!Ha tudok segítek!Én is így teszem, erről szól a élet!Thanks...


2014. április 28., hétfő 19:57
Profil
Avatar

Csatlakozott: 2012. április 28., szombat 16:25
Hozzászólások: 2075
Tartózkodási hely: Debrecen
novenyesakvariumok írta:
asera írta:
novenyesakvariumok írta:
asera írta:
novenyesakvariumok írta:
asera írta:
Ez is egy vélemény :)

Az a vicces, hogy valahogy a Te kepeiden nem annyira erzodik ez a canon betegseg. De lenne egy keresem: nyiss meg par raw kepet lightroomban(eredeti nem modositott) es ahol a feher meg a fekete csuszka van, kattints ra, mig az alt gomb le van nyomva. Akkor lathatova valnak a feketebe fordult, valamint a kiegett reszek. Nalad vannak ilyen helyek, es ha igen atlagban kb hany szazalek?


Lehet nem jól csinálom,de ha a fehérre kattintok fekete teljesen,ha pedig a fekete csúszkára kattintok fehér teljesen a kép....
Természetesen minden csúszka középen áll.


Az azt jelenti, hogynincs feketebe fordulo vagy kiegett resz.


A Pentacon obival készített képek ilyenek.
A canon kitobi már nem ennyire jó,ott vannak apró beégett részek,de nem túl sok.

Elvileg a dinamika foleg szenzorfuggo, es az obi kb mindegy, ezert meg ertetlenkedek az eredmenyen... De valamit lehet nem ertek .


A fényviszonyok elvileg hasonlóak voltak..
Max a záridő nem.

_________________
Kép Kép Kép


2014. április 27., vasárnap 14:02
Profil

Csatlakozott: 2011. augusztus 24., szerda 16:16
Hozzászólások: 846
asera írta:
novenyesakvariumok írta:
asera írta:
novenyesakvariumok írta:
asera írta:
Ez is egy vélemény :)

Az a vicces, hogy valahogy a Te kepeiden nem annyira erzodik ez a canon betegseg. De lenne egy keresem: nyiss meg par raw kepet lightroomban(eredeti nem modositott) es ahol a feher meg a fekete csuszka van, kattints ra, mig az alt gomb le van nyomva. Akkor lathatova valnak a feketebe fordult, valamint a kiegett reszek. Nalad vannak ilyen helyek, es ha igen atlagban kb hany szazalek?


Lehet nem jól csinálom,de ha a fehérre kattintok fekete teljesen,ha pedig a fekete csúszkára kattintok fehér teljesen a kép....
Természetesen minden csúszka középen áll.


Az azt jelenti, hogynincs feketebe fordulo vagy kiegett resz.


A Pentacon obival készített képek ilyenek.
A canon kitobi már nem ennyire jó,ott vannak apró beégett részek,de nem túl sok.

Elvileg a dinamika foleg szenzorfuggo, es az obi kb mindegy, ezert meg ertetlenkedek az eredmenyen... De valamit lehet nem ertek .

_________________
Üdvözlettel,
novenyesakvariumok

http://borosgabor.blogspot.de/
http://www.flickr.com/photos/borosgabor1984


2014. április 27., vasárnap 14:01
Profil Honlap

Csatlakozott: 2011. augusztus 24., szerda 16:16
Hozzászólások: 846
asera írta:
Idézet:
Az utolso jo canon a 350d volt...

Ez azért erőss túlzás,ezt szerintem nem gondoltad komolyan.

Idézet:
Nikonnak vannak kb a legjobb szinei

Nekem egyáltalán nem tetszenek a Nikon színei.

Az azért elgondolkodtató,hogy nem sok profi fotós prefereálja a Pentaxot.
Az igazi spílerek meg Mamiya-t használnak.


A nikonnak 610 szenzora fedi le legjobban ma a szinharomszoget az elerheto gepek kozul. Erre ertettem hogy legjobbak a szinei.

Pentaxszal az a baj, hogy nincs full frames vaza. Van kozrepformatum (rengeteg profi hasznalja) meg az apsc, azzal meg a profik nem mernek kirukkolni.

Canonos gondolatotpedig komolyan gondoltam :-)

_________________
Üdvözlettel,
novenyesakvariumok

http://borosgabor.blogspot.de/
http://www.flickr.com/photos/borosgabor1984


2014. április 27., vasárnap 13:59
Profil Honlap
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Hozzászólás a témához   [ 53 hozzászólás ]  Oldal Előző  1, 2, 3, 4, 5, 6  Következő

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 14 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Ugrás:  
cron