Pontos idő: 2024. november 29., péntek 13:37



Hozzászólás a témához  [ 21 hozzászólás ]  Oldal Előző  1, 2, 3  Következő
 CO2 mennyi is legyen 
Szerző Üzenet
Sasszem
Avatar

Csatlakozott: 2011. október 16., vasárnap 10:32
Hozzászólások: 3725
Tartózkodási hely: Debrecen
papó írta:
Egyre többet felmerül a kérdés , mennyi is legyen a CO2 amit az akváriumba adagolunk.
Első megközelítésben a növényeknek 10 literenként kb . 1-2 db -5-6 mm es csövön számolt - percenkénti CO2 tudnak hasznosítani.
Tehát ennyit kell a reaktorba , vagy a diffúzióba bevezetni.
Lágy vízben a megcélzott pH érték 6,5 ami enyhén savasnak számít . Tehát a az optimális CO2 adagolás , lehet magasabb is percenként.
Az akváriumaimban -természetesen az eltérő nagyság és növények miatt - igen változó a CO2 adagolás , de sehol nincs több mint 1 bubi / mp.
A nanókban kb 3 mp /1 bubi és van ahol kevesebb .
Az áramlás mindegyik akváriumban igen visszafogott .
Így csinálom én , nekem ez vált be .
Van aki másra esküszik ....


Szerintem a kis akváriumban volt amikor még az 1 bubi/mp-et sem érte el.
És abban nem crypto nevelkedik.

_________________
K.Tamás


2014. december 30., kedd 18:02
Profil
Avatar

Csatlakozott: 2013. augusztus 20., kedd 15:41
Hozzászólások: 1078
Tartózkodási hely: Gyál
SlyChocolate írta:
Na szóval "táblázat", "ideális CO2 szint"???
Sok-sok kérdőjel, mit is tekintünk ideálisnak (de szerintem csak iránymutató) táblázatnak?
Épp olyan ez a táblázat mint a DC intézménye.
Kell vagy nem?
Sokáig lehetne róla beszélni...
Egy biztos amit legalább ezerszer leírtunk itt a fórumon "minden akva más!"
Ezen semmilyen táblázat nem változtathat és kész!

Ha valaki nem éri fel épp ésszel, hogy egy olyan akvában ahol alig-alig van zöldség nem kötelező a DC-t zöldre tolni akkor tőtesse a palackját havonta.
Az-az mindig a körülmények (fényerő, világítás időtartama, táp mennyisége stb, ezt figyelembe veszi a táblázat? haddjuk már...), a növény mennyiség mondja meg mennyi gáz kell!
Igaz annyiban a táblázat, hogy full ozmóban elszállhat a PH és leeshet nulla közelére is amibe minden élőlény beledöglik.
Bár ezt Molnár Úr cáfolná :lol:
Nem kell ide holmi matematikai jellegű táblázatos f....ág!
Bocs gézsé nem Téged akartalak támadni.
:oops:
Most mondjam azt, hogy a két kilás palackom a 130-as akvában 7 az-az hét hónapig tólta a gázt és a végeredmény kb 4 liter tiszta növényi humusz lett.
A dzsungel szó kevés lenne rá.
Akkor mennyi is az annyi?
De nem is offolok tovább, csak hangosan gondolkodtam...

Hát a táblázatot nem is erre készítették, hanem arra, hogy lásd, az adott keménységű vízben milyen ph értéknél mennyi az oldott co2.
A zöld sáv csak az optimális értéket mutatja, nem szentírás, illetve látszanak rajta az alacsonyabb és magasabb ppm értékek is. Csak egy általános iránymutató, mint a növénytápos flakonokon az ajánlott adagolás, amitől el lehet - néha pedig kell - térni.
Ami meg a növénymennyiséget illeti, attól teljesen független a ppm érték. Ez olyan, mint a fényerő: világíthatsz a wpg szabály alalpján kevés fényerővel sokat, de ha a növányednek erős fény kell, akkor tök mindegy, hogy 2x annyi ideig világítasz, ugyanúgy szenvedni fog.

_________________
Kép


2014. december 30., kedd 17:43
Profil
Avatar

Csatlakozott: 2010. március 13., szombat 10:53
Hozzászólások: 4153
Tartózkodási hely: Debrecen
Na szóval "táblázat", "ideális CO2 szint"???
Sok-sok kérdőjel, mit is tekintünk ideálisnak (de szerintem csak iránymutató) táblázatnak?
Épp olyan ez a táblázat mint a DC intézménye.
Kell vagy nem?
Sokáig lehetne róla beszélni...
Egy biztos amit legalább ezerszer leírtunk itt a fórumon "minden akva más!"
Ezen semmilyen táblázat nem változtathat és kész!
Ha valaki nem éri fel épp ésszel, hogy egy olyan akvában ahol alig-alig van zöldség nem kötelező a DC-t zöldre tolni akkor tőtesse a palackját havonta.
Az-az mindig a körülmények (fényerő, világítás időtartama, táp mennyisége stb, ezt figyelembe veszi a táblázat? haddjuk már...), a növény mennyiség mondja meg mennyi gáz kell!
Igaz annyiban a táblázat, hogy full ozmóban elszállhat a PH és leeshet nulla közelére is amibe minden élőlény beledöglik.
Bár ezt Molnár Úr cáfolná :lol:
Nem kell ide holmi matematikai jellegű táblázatos f....ág!
Bocs gézsé nem Téged akartalak támadni.
:oops:
Most mondjam azt, hogy a két kilás palackom a 130-as akvában 7 az-az hét hónapig tólta a gázt és a végeredmény kb 4 liter tiszta növényi humusz lett.
A dzsungel szó kevés lenne rá.
Akkor mennyi is az annyi?
De nem is offolok tovább, csak hangosan gondolkodtam...

_________________
Szeva, mizú?!Ha bármiben szívesen, csak szólj!Ha tudok segítek!Én is így teszem, erről szól a élet!Thanks...


2014. december 30., kedd 11:06
Profil
Avatar

Csatlakozott: 2013. augusztus 20., kedd 15:41
Hozzászólások: 1078
Tartózkodási hely: Gyál
Vargatom írta:
gézsé írta:
Vegyük figyelembe a vizünk keménységét is!

Nekem ez a táblázat semmit nem mond , ami a bubiszámra támpontot mutatna.

Bubiszámhoz nem lehet táblázatot gyártani, mert akkor mindegyik fajta bubiszámlálóhoz saját táblázat kellene. A táblázatban a színek a drop checker állapotát mutatják az adott vízparaméterhez. Röviden. :D

_________________
Kép


2014. december 30., kedd 7:15
Profil

Csatlakozott: 2010. március 7., vasárnap 13:41
Hozzászólások: 46
gézsé írta:
Vegyük figyelembe a vizünk keménységét is!

Nekem ez a táblázat semmit nem mond , ami a bubiszámra támpontot mutatna.


2014. december 29., hétfő 23:52
Profil
Adminisztrátor

Csatlakozott: 2010. január 14., csütörtök 20:30
Hozzászólások: 16092
Köteles írta:
gézsé írta:
Vegyük figyelembe a vizünk keménységét is!


Mit jelölnek a táblázatban a számok a zöld mezőben ?
A percenkénti bubiszámot ?

Szerintem a vízben lévő CO2 mennyiségét ppm ben .

_________________
Kép


2014. december 29., hétfő 21:42
Profil

Csatlakozott: 2010. március 3., szerda 20:26
Hozzászólások: 159
gézsé írta:
Vegyük figyelembe a vizünk keménységét is!


Mit jelölnek a táblázatban a számok a zöld mezőben ?
A percenkénti bubiszámot ?


2014. december 29., hétfő 20:20
Profil
Avatar

Csatlakozott: 2014. november 26., szerda 21:43
Hozzászólások: 15
Tartózkodási hely: Bonyhád
Vegyük figyelembe a vizünk keménységét is!


Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.


2014. december 29., hétfő 20:07
Profil
Adminisztrátor

Csatlakozott: 2010. január 14., csütörtök 20:30
Hozzászólások: 16092
A barna algához valószínűleg más is kellett nem csak a sok CO2 , de kétségtelen hogy a sok CO2 nem segíti az oxidációt ...

_________________
Kép


2014. december 29., hétfő 19:56
Profil

Csatlakozott: 2011. június 13., hétfő 15:30
Hozzászólások: 149
papó írta:
Egyre többet felmerül a kérdés , mennyi is legyen a CO2 amit az akváriumba adagolunk.
Első megközelítésben a növényeknek 10 literenként kb . 1-2 db -5-6 mm es csövön számolt - percenkénti CO2 tudnak hasznosítani.
Tehát ennyit kell a reaktorba , vagy a diffúzióba bevezetni.
Lágy vízben a megcélzott pH érték 6,5 ami enyhén savasnak számít . Tehát a az optimális CO2 adagolás , lehet magasabb is percenként.
Az akváriumaimban -természetesen az eltérő nagyság és növények miatt - igen változó a CO2 adagolás , de sehol nincs több mint 1 bubi / mp.
A nanókban kb 3 mp /1 bubi és van ahol kevesebb .
Az áramlás mindegyik akváriumban igen visszafogott .
Így csinálom én , nekem ez vált be .
Van aki másra esküszik ....

No ez jó kis téma .

Bármilyen hihetetlen számomra is mióta vissza vettem a Co2 adagolását , megszűnt a barna alga a talaj közelében .
Most beálltam 1 bubi /mp re a 3 bubiról .


2014. december 29., hétfő 19:52
Profil
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Hozzászólás a témához   [ 21 hozzászólás ]  Oldal Előző  1, 2, 3  Következő

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 4 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Ugrás:  
cron