Hozzátenném még, hogy bőven van példa szép akváriumra alacsony és magas foszfáttal egyaránt, viszont az utóbbi esetben a többi paramétert hozzá kell igazítani, hogy Liebig törvénye érvényesüljön. Ez a kísérletemben, illetve bolti környezetben sem valósult meg, így alakultak ki a jellegzetes tünetek. Egyébként a probléma az akvakertészek zömét nem érinti, mert:
1. az ország nagy részén nincs polifoszfátos vízkezelés
2. RO-t, ioncserét alkalmaznak
3. aktív talajt használnak
Tehát nagyrészt kimondottan túladagolással idézhető elő, kivéve errefelé, ahol szó szerint a csapból folyik.
Ami a tápozási módszereket illeti, az ADA kimondottan a PO4 szegény utat választotta, de ahogy látom, már az EI követői is hasonlóan vélekednek.

Olyan deja vu-m van ,Papó ,remélem érted a célzást.
Köszi Keszeg,esetemben asszem néhány dolog magyarázatra talált.

https://drive.google.com/folderview?id= ... sp=sharing
Bár a képeken alapvetően hiánytünetek láthatóak, mégis ide raktam őket, mert valószínűleg túladagolásból származnak. A kettő gyakran együtt jár, ez az amikor eltolódik az elemek aránya.
A gondok nagyjából fél évvel a csapvízre való visszaállás után jelentkeztek. Elsősorban a felhalmozódott PO4 lehetett a bűnös, amit a magas keménység (28-30 nk) tetézett, viszont ezt akkoriban tesztek nélkül nem tudtam igazolni. A foszfor a vas és a cink antagonistája, de relatív nitrogénhiányt is okozhat. Utóbbira utalhatnak az echinodorus levelein lévő antociános foltok. Egyéb tünetek: régi levelek klorózisa (anubias, crypto), levélcsúcs pusztulása (sagittaria), felkopaszodás (ludwigia). Továbbá az új levelek általában kicsik és sápadtak, a növekedés lassú vagy teljesen leáll.
Mindez a legtöbb itteni kereskedésben megfigyelhető a nem megfelelő gondoskodás (csapvíz, tápozás elmaradása) hatására.

A helferi és ha a kesiak stagnál érdemes lenne megnézni a Gh és Kh t .Lehet nagyon alacsony a Gh .

A co szintet sikerült kimaxolnom. A fény is rendben. Kivettem a lámpából a plexit mert totál besárgult. Kivettem, rá 2 percre lett is némi bubizás. A helferi abszolut nem akar beindulni. De csak a stau az aminek ilyesmi kinézete van. A multkor emeltem kicsit a macron, ma mérem este mennyi a szint vízcsere elött. 1 növényem van még ami 4-5 hét alatt semmit se fejlődött az a Keisak remélem jól írtam. Este a naplóba próbálok fényképeket is mellékelni csak valamiért nem ismeri fel otthon a gépem a telefonomat.

Az alsó levelek teljesen rendben vannak .
Nem tudok így következtetést levonni ....de a lyukacsosodás inkább macro hiányt mutat . / ha sok a fény és kevés a CO2 akkor is jöhet /
A többi növényed mind rendben van ?

Gabi bá azt lehet tudni, hogy milyen szintű túladagolás okoz ilyen tünetet ?

Elnézést nem jól írtam A kolléga is írta a macrot, arra írtam, hogy nálam is az lesz a probléma, csak nem töröltem ki az elejét. Már halványan kezd ilyen nem is tudom minek mondjam, ilyen áttetszősödni meg pontosodni. De A nitrát hiány az még esélyes lehet. Közbe jegyzetelem magamnak is, hogy mi minek a tünete. Így most okosabb lettem egy nitrát hiány tünettel is

Atti a macroban nincs magnézium .
A képen szereplő tünetet direkt idéztem elő a tápokban kiegyensúlyozottan van jelen a magnézium .
Megjegyzem azért is nehéz az ilyen tüneteket felismerni , mert a nitrát hiányának is hasonló a tünete , igaz ott a vékony levelű növények esetében begörbül a csúcshajtás .

sajnos nálam is ez lesz a helyzet. Nálam a reineckii mini az ami igényli még a macrot se sajna a stau már nem fogja szerintem bírni. Ez törvényszerű vagy lehet ellene tenni valamit esetleg ?