Pontos idő: 2024. november 30., szombat 0:51



Hozzászólás a témához  [ 394 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 40  Következő
 Mivel és mennyit tápozzak? 
Szerző Üzenet

Csatlakozott: 2013. november 7., csütörtök 19:33
Hozzászólások: 8
Tartózkodási hely: Nyíregyháza
papó írta:
Ha alacsonyan akarod tartani a foszfátot -/érdemes / akkor a nitrátot is lejjebb kell vinned , de ez vízcserékkel fog sikerülni.
A tesztcsík csak támpontot ad , nem igazán pontos.

Megtörtént a szokásos 50% vízcsere. Most a csík szerint - ahogy várható volt - 10mg/l a NO3 szint. A relítív pontossága jó, az abszolút pedig már más kérdés. Kíváncsi vagyok a saját tápoldattal, hogyan alakulnak majd a dolgok.


2013. november 10., vasárnap 12:28
Profil
Adminisztrátor

Csatlakozott: 2010. január 14., csütörtök 20:30
Hozzászólások: 16092
boldivi írta:
papó írta:
Üdv a Fórumon !
Teljesen jók az arányok.
A többi kérdésedet is már jól megválaszolták.
Nem fontos lágy víz a porok feloldásához.

Köszönöm!
Hétfőn a melóhelyen kimérem a megfelelő adagokat - mert ott van pontos mérleg. :)
Közben megmértem így vízcsere előtt a nitrát szintet, ami a tesztcsík szerint valahol 20-25mg/l körül lehet, 1-1,5mg/l foszfátszint mellett a csepegtetős teszt szerint. Sajnos az egyik helyi boltban nitrát helyett nitrit tesztet adtak, de remélem hétfőn kicserélik és akkor tudom majd méregetni, hogyan alakulnak a szintek, mert már csak egy csíkom maradt a kettőből. A csepegtetős teszt pontosabb mint a csík teszt? Mindkettő Sera.
Érdemes csökkenteni a nitrát adagolást? Jelenleg a köveken és az üvegen fejlődik egy nagyon vékony réteg zöld pont vagy por alga, amit 4-5 nap után lehet észrevenni, ha lapos szögben nézem a frontüveg belső oldalát, ami bankkártyával vagy szivaccsal is nagyon könnyen eltávolítható. A CO2 és a világítás megy rendesen...

Ha alacsonyan akarod tartani a foszfátot -/érdemes / akkor a nitrátot is lejjebb kell vinned , de ez vízcserékkel fog sikerülni.
A tesztcsík csak támpontot ad , nem igazán pontos.

_________________
Kép


2013. november 10., vasárnap 10:34
Profil

Csatlakozott: 2013. november 7., csütörtök 19:33
Hozzászólások: 8
Tartózkodási hely: Nyíregyháza
papó írta:
Üdv a Fórumon !
Teljesen jók az arányok.
A többi kérdésedet is már jól megválaszolták.
Nem fontos lágy víz a porok feloldásához.

Köszönöm!
Hétfőn a melóhelyen kimérem a megfelelő adagokat - mert ott van pontos mérleg. :)
Közben megmértem így vízcsere előtt a nitrát szintet, ami a tesztcsík szerint valahol 20-25mg/l körül lehet, 1-1,5mg/l foszfátszint mellett a csepegtetős teszt szerint. Sajnos az egyik helyi boltban nitrát helyett nitrit tesztet adtak, de remélem hétfőn kicserélik és akkor tudom majd méregetni, hogyan alakulnak a szintek, mert már csak egy csíkom maradt a kettőből. A csepegtetős teszt pontosabb mint a csík teszt? Mindkettő Sera.
Érdemes csökkenteni a nitrát adagolást? Jelenleg a köveken és az üvegen fejlődik egy nagyon vékony réteg zöld pont vagy por alga, amit 4-5 nap után lehet észrevenni, ha lapos szögben nézem a frontüveg belső oldalát, ami bankkártyával vagy szivaccsal is nagyon könnyen eltávolítható. A CO2 és a világítás megy rendesen...


2013. november 10., vasárnap 2:11
Profil
Adminisztrátor

Csatlakozott: 2010. január 14., csütörtök 20:30
Hozzászólások: 16092
boldivi írta:
Köszönöm szépen! Akkor hamarosan veszek ioncserélt vizet és feloldom a porokat.
Egyébként főleg azokat a növényeket sújtotta az ecset, amerre a CO2 bubik haladtak (jobb hátsó sarok felé), illetve, ahol jól látszott az áramlás.

Üdv a Fórumon !
Teljesen jók az arányok.
A többi kérdésedet is már jól megválaszolták.
Nem fontos lágy víz a porok feloldásához.

_________________
Kép


2013. november 9., szombat 15:39
Profil

Csatlakozott: 2013. november 7., csütörtök 19:33
Hozzászólások: 8
Tartózkodási hely: Nyíregyháza
Köszönöm szépen! Akkor hamarosan veszek ioncserélt vizet és feloldom a porokat.
Egyébként főleg azokat a növényeket sújtotta az ecset, amerre a CO2 bubik haladtak (jobb hátsó sarok felé), illetve, ahol jól látszott az áramlás.


2013. november 9., szombat 10:28
Profil

Csatlakozott: 2010. március 3., szerda 21:20
Hozzászólások: 125
boldivi írta:
Sziasztok!

Először is gratulálok a fórumhoz, sok hasznos információt olvastam eddig is innen, így tegnap regisztráltam. :)

Első "technikás" növényes akváriumom ez év január közepe táján indítottam. Igyekeztem minden olyan tényezőt kizárni, ami problémát okozhat. Használtam élesztős CO2-t nagy odafigyeléssel, DIY időzített leeresztőszeleppel, legalább 0,5W/l ledes világítást, GA tápokat az ajánlás szerint, heti 50% vízcsere. Az akvárium szépen szinte teljesen algamentesen fejlődött, míg nyáron kitaláltam, hogy érje a kora reggeli napfény és az EX600-as szűrő fojtását is megszüntettem... Ekkor beindult az ecsetalga és a parvulát is ellepte. (Már javul lassan a helyzet.)

No, de jöjjön a lényeg! Az említett tápokból már csak pár napra elegendő van, ezért beszereztem KNO3, KH2PO4, K2SO4 porokat. Ebben szeretném a segítségeteket kérni! Kiszámoltam az excel táblázattal miből mennyit oldjak fel:
50g - 5g - 30g, ezek külön-külön 500ml ioncserélt vízben feloldva és napi 2-2-2ml adagolással br. 63l akváriumba az eredmény a táblázat végén:
31,04 - 3,10 - 30,43 ppm.
A csapvizünkben 2,4-3,8 mg/l nitrát van, ezt figyelembe vettem számításnál.

Nos, elkezdhetek ezekkel az oldatokkal tápozni?

Vettem ma PO4 tesztet, két órával lámpaoltás előtt 1mg/l szintet mértem. Nitrát tesztet is szerzek majd, hogy tudjam miből mennyi van a vízben. Tehát idővel szeretném úgy beállítani a tápozást, hogy ne csak az arányok legyenek jók, hanem a felesleges mennyiséget is elkerüljem.
Kicsit félek még a saját kotyvasztástól, mert eddig nem volt semmi probléma az akváriummal (amíg nem rontottam el a hülyeségemmel...).

Egyébként a Cryptocoryne Willisii-nek (ha jól azonosítottam) jót tett a reggeli napfény, mert sok új, erős levelet hozott. :)

Előszór is üdv a fórumon!
A reggeli napfény is okozhatott algásodást , de inkább a zöld algák megjelenésére lehet számítani.
Az ecsetalga megjelenése a szűrő miatt valószínű.
Ha erős az áramlás akkor jön az ecsetalga .
Arányaiban jól van összeállítva a táp.
Algamentest a továbbiakban. :pápá:


2013. november 9., szombat 8:42
Profil

Csatlakozott: 2013. november 7., csütörtök 19:33
Hozzászólások: 8
Tartózkodási hely: Nyíregyháza
Sziasztok!

Először is gratulálok a fórumhoz, sok hasznos információt olvastam eddig is innen, így tegnap regisztráltam. :)

Első "technikás" növényes akváriumom ez év január közepe táján indítottam. Igyekeztem minden olyan tényezőt kizárni, ami problémát okozhat. Használtam élesztős CO2-t nagy odafigyeléssel, DIY időzített leeresztőszeleppel, legalább 0,5W/l ledes világítást, GA tápokat az ajánlás szerint, heti 50% vízcsere. Az akvárium szépen szinte teljesen algamentesen fejlődött, míg nyáron kitaláltam, hogy érje a kora reggeli napfény és az EX600-as szűrő fojtását is megszüntettem... Ekkor beindult az ecsetalga és a parvulát is ellepte. (Már javul lassan a helyzet.)

No, de jöjjön a lényeg! Az említett tápokból már csak pár napra elegendő van, ezért beszereztem KNO3, KH2PO4, K2SO4 porokat. Ebben szeretném a segítségeteket kérni! Kiszámoltam az excel táblázattal miből mennyit oldjak fel:
50g - 5g - 30g, ezek külön-külön 500ml ioncserélt vízben feloldva és napi 2-2-2ml adagolással br. 63l akváriumba az eredmény a táblázat végén:
31,04 - 3,10 - 30,43 ppm.
A csapvizünkben 2,4-3,8 mg/l nitrát van, ezt figyelembe vettem számításnál.

Nos, elkezdhetek ezekkel az oldatokkal tápozni?

Vettem ma PO4 tesztet, két órával lámpaoltás előtt 1mg/l szintet mértem. Nitrát tesztet is szerzek majd, hogy tudjam miből mennyi van a vízben. Tehát idővel szeretném úgy beállítani a tápozást, hogy ne csak az arányok legyenek jók, hanem a felesleges mennyiséget is elkerüljem.
Kicsit félek még a saját kotyvasztástól, mert eddig nem volt semmi probléma az akváriummal (amíg nem rontottam el a hülyeségemmel...).

Egyébként a Cryptocoryne Willisii-nek (ha jól azonosítottam) jót tett a reggeli napfény, mert sok új, erős levelet hozott. :)


2013. november 8., péntek 23:27
Profil
Adminisztrátor

Csatlakozott: 2010. január 14., csütörtök 20:30
Hozzászólások: 16092
Tibitron írta:
Kb mennyi a maximális idő amíg egy növényi tápföld kitart? Mert ahogy olvasom max 40 50 napig "él" egy ilyen föld. Utána mi lesz a növénnyel ha nincs már aktív táptalaj? Adagolni kell folyékony tápszereket?

Hol olvasol ilyen butaságokat ?

_________________
Kép


2013. október 6., vasárnap 10:19
Profil

Csatlakozott: 2013. szeptember 8., vasárnap 9:04
Hozzászólások: 103
Kb mennyi a maximális idő amíg egy növényi tápföld kitart? Mert ahogy olvasom max 40 50 napig "él" egy ilyen föld. Utána mi lesz a növénnyel ha nincs már aktív táptalaj? Adagolni kell folyékony tápszereket?


2013. október 6., vasárnap 10:18
Profil
Adminisztrátor

Csatlakozott: 2010. január 14., csütörtök 20:30
Hozzászólások: 16092
dz1 írta:
Azt lehet tudni hogy milyen macro oszetevokbol all?

Tapatalk 2-vel küldve az én GT-I9100-ről

Hát ez -az .
A piszok haverom nem akarja elárulni , de ez csak idő kérdése :D

_________________
Kép


2013. július 24., szerda 20:57
Profil
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Hozzászólás a témához   [ 394 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 40  Következő

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Ugrás:  
cron