|
Pontos idő: 2024. november 29., péntek 17:33
|
Mivel és mennyit tápozzak?
Szerző |
Üzenet |
Hooligan7
Csatlakozott: 2015. szeptember 24., csütörtök 15:16 Hozzászólások: 8
|
papó írta: Hooligan7 írta: Sziasztok! Először is örülök, hogy itt lehetek és tanulhatok! Rögtön egy kérdéssel illetve tanács kérésével kezdeném. Átálltam pár napja teljesen a TF Micro-macro kombóra és Liquid Carbo-ra. Az ajánlott adagolást adom naponta elosztva. Eddig Profito,EasyLife Ferro és Easylife Carbo ment. Az akvárium: 112l-es 0,48W/l (2db daylight cső és 1db Grolux Sylvania T8) Tetra ex 1200 plus a külső szűrő (szivacs,2l Siporax,2l Seachem Matrix,perlon,purigen) Heti 30-40% vízcsere csapvízzel Seachem Prime előkészítővel Növények: Weeping moha Limnophila Sessiliflora HM Pogostemon Helferi Jávai moha Ludwigia Repens rubin A kérdésem pedig, hogy a vörös levelek miatt eddig adagoltam az Easy Life Ferro-t, s most ,hogy áttértem ezekre a tápokra,ezek után is adjam vagy várjam meg az új tápok mit produkálnak? Zöld algával is küzdök, főleg a háttérre telepedett rá vastagon, ezt próbálom leállított szűrőnél direkt Carbozni, kicsit elkezdett azért visszább szorulni. Bármilyen tanácsot és véleményt szívesen fogadok! Remélem nem hagytam ki semmi fontosat. Üdv a fórumon ! Nem hiszem hogy kelleni fog a plusz vas , de nyilvánvalóan meg kell várjad a növények reakcióját az új körülményekre. Az algás részről nem tudsz egy fotót feltenni ? Sokat segítene ... Tapatalk-kal küldve az én LT25i-el
|
2015. október 6., kedd 17:41 |
|
|
papó
Adminisztrátor
Csatlakozott: 2010. január 14., csütörtök 20:30 Hozzászólások: 16092
|
Hooligan7 írta: Sziasztok! Először is örülök, hogy itt lehetek és tanulhatok! Rögtön egy kérdéssel illetve tanács kérésével kezdeném. Átálltam pár napja teljesen a TF Micro-macro kombóra és Liquid Carbo-ra. Az ajánlott adagolást adom naponta elosztva. Eddig Profito,EasyLife Ferro és Easylife Carbo ment. Az akvárium: 112l-es 0,48W/l (2db daylight cső és 1db Grolux Sylvania T8) Tetra ex 1200 plus a külső szűrő (szivacs,2l Siporax,2l Seachem Matrix,perlon,purigen) Heti 30-40% vízcsere csapvízzel Seachem Prime előkészítővel Növények: Weeping moha Limnophila Sessiliflora HM Pogostemon Helferi Jávai moha Ludwigia Repens rubin A kérdésem pedig, hogy a vörös levelek miatt eddig adagoltam az Easy Life Ferro-t, s most ,hogy áttértem ezekre a tápokra,ezek után is adjam vagy várjam meg az új tápok mit produkálnak? Zöld algával is küzdök, főleg a háttérre telepedett rá vastagon, ezt próbálom leállított szűrőnél direkt Carbozni, kicsit elkezdett azért visszább szorulni. Bármilyen tanácsot és véleményt szívesen fogadok! Remélem nem hagytam ki semmi fontosat. Üdv a fórumon ! Nem hiszem hogy kelleni fog a plusz vas , de nyilvánvalóan meg kell várjad a növények reakcióját az új körülményekre. Az algás részről nem tudsz egy fotót feltenni ? Sokat segítene ...
_________________
|
2015. október 6., kedd 17:40 |
|
|
Hooligan7
Csatlakozott: 2015. szeptember 24., csütörtök 15:16 Hozzászólások: 8
|
Sziasztok! Először is örülök, hogy itt lehetek és tanulhatok! Rögtön egy kérdéssel illetve tanács kérésével kezdeném. Átálltam pár napja teljesen a TF Micro-macro kombóra és Liquid Carbo-ra. Az ajánlott adagolást adom naponta elosztva. Eddig Profito,EasyLife Ferro és Easylife Carbo ment. Az akvárium: 112l-es 0,48W/l (2db daylight cső és 1db Grolux Sylvania T8) Tetra ex 1200 plus a külső szűrő (szivacs,2l Siporax,2l Seachem Matrix,perlon,purigen) Heti 30-40% vízcsere csapvízzel Seachem Prime előkészítővel Növények: Weeping moha Limnophila Sessiliflora HM Pogostemon Helferi Jávai moha Ludwigia Repens rubin A kérdésem pedig, hogy a vörös levelek miatt eddig adagoltam az Easy Life Ferro-t, s most ,hogy áttértem ezekre a tápokra,ezek után is adjam vagy várjam meg az új tápok mit produkálnak? Zöld algával is küzdök, főleg a háttérre telepedett rá vastagon, ezt próbálom leállított szűrőnél direkt Carbozni, kicsit elkezdett azért visszább szorulni. Bármilyen tanácsot és véleményt szívesen fogadok! Remélem nem hagytam ki semmi fontosat.
|
2015. október 6., kedd 16:26 |
|
|
Sancho
Csatlakozott: 2015. január 9., péntek 8:35 Hozzászólások: 45 Tartózkodási hely: Gyömrő
|
@nexuspolaris Persze, én is tudom, hogy az akváriumom "minimálon" pörög. Én is - mint a legtöbb kezdő - elsőre biztonsági játékra törekedtem (lásd.: alacsony fényigényű növények). A tápozás lényegét egy évvel ezelőtt is próbáltam megérteni, s akkor is belefutottam segítőkész emberekbe, akik - látva akváriumaikat - nagyon jól csinálták az akvakertészkedést. Az egyikőjük javasolta nekem többször is a GA-s verziót, amit most is használok. Tette ezt úgy, hogy pontosan ismerte az akváriumom paramétereit. Nyilván, az akkori rálátásommal (sőt, a mostanival is) nem feltétlenül vontam kétségbe egy jóval tapasztaltabb akvarista tanácsait. Örülök, hogy itt alternatív megoldásokat is hallok. Most szeretnék indítani egy második (nano) aksit, úgyhogy biztos, hogy lesz módom kipróbálni ezt az utat is. Vagy egyik, vagy másik, vagy mindkét aksiban.
_________________ 54 liter, édesvíz |heti 1x50% vízcsere [25% ioncserélt - 25% csapvíz] | Eheim 2213 | 15 w T8 | GA micro-macro; Easy Carbo | nincs CO2 | Microsorum pteropus, Cryptocoryne Beckettii, Aegagropila linnaei (gömbmoha) + 6 panda páncélos, 2 guppy, 1 anci, 2 oto
|
2015. január 15., csütörtök 16:02 |
|
|
Mexx2
Sasszem
Csatlakozott: 2011. október 16., vasárnap 10:32 Hozzászólások: 3725 Tartózkodási hely: Debrecen
|
nexuspolaris írta: Mexx2 írta: nexuspolaris írta: Sancho írta: Igazából a mostani aksimra is odafigyelek, s azt kell mondjam, hogy elégedett vagyok vele. Egy éve, mióta összeraktam az akváriumot, tiszta a víz, nincs gond a halakkal, se a növényekkel (max a microsorummal kicsi). Igaz, közel sem profi üvegkocka, dehát mégiscsak az első. Magyarul: számomra megnyugtatóak a mondataid Papó. Sőt, azt hiszem teszek egy próbát. A jelenlegi br.54 lityós aksiban csinálom tovább a GA-s túladagolást, az új nanoban pedig kipróbálom azt, amit itt többen javasolnak. Azaz adagolom majd a Gardent, odafigyelek nagyon az aksira, aztán bízok a legjobbakban. Azaz, hogy nem lesz tápanyaghiány. (Már csak a CO2 okoz nekem fejtörést. Túl sok kiadásnak érzem, pedig valahogy meg kell oldanom a növények miatt. De ez már egy másik topic témája....) Szia! Az EI szerinti tápozás alapvetően high-tech növényes akváriumokhoz van kitalálva, ahol a négy alappillér (szűrés, fény, CO2, táp) feltételei adottak. Az aláírásodban szereplő akváriumnál ebből kettő nem teljesül, a fényed kevés igényes növények tartásához, CO2 pedig nincs. A növények, amiket tartasz sem igénylik GA micro/macro használatát, véleményem szerint elegendő lenne pl. az EL Profitoval próbálkoznod a költséghatékonyság miatt. "Az EI szerinti tápozás alapvetően high-tech növényes akváriumokhoz van kitalálva" Miért a rendes tápozás nem? Nem tudom, mit értesz "rendes" tápozás alatt, nyilván másfajta tápozással is lehet növényezni, nem csak az EI szerint. Csak az EI-t használni olyan akváriumoknál, ahol nem adott a feltételek, szerintem pazarlás. A rendes tápozás alatt a Garden-t és ahhoz hasonló tápozást értem. Ahol adottak a feltételek ott is pazarlás az EI.
_________________ K.Tamás
|
2015. január 15., csütörtök 13:35 |
|
|
nexuspolaris
Csatlakozott: 2013. december 7., szombat 0:39 Hozzászólások: 31
|
Mexx2 írta: nexuspolaris írta: Sancho írta: Igazából a mostani aksimra is odafigyelek, s azt kell mondjam, hogy elégedett vagyok vele. Egy éve, mióta összeraktam az akváriumot, tiszta a víz, nincs gond a halakkal, se a növényekkel (max a microsorummal kicsi). Igaz, közel sem profi üvegkocka, dehát mégiscsak az első. Magyarul: számomra megnyugtatóak a mondataid Papó. Sőt, azt hiszem teszek egy próbát. A jelenlegi br.54 lityós aksiban csinálom tovább a GA-s túladagolást, az új nanoban pedig kipróbálom azt, amit itt többen javasolnak. Azaz adagolom majd a Gardent, odafigyelek nagyon az aksira, aztán bízok a legjobbakban. Azaz, hogy nem lesz tápanyaghiány. (Már csak a CO2 okoz nekem fejtörést. Túl sok kiadásnak érzem, pedig valahogy meg kell oldanom a növények miatt. De ez már egy másik topic témája....) Szia! Az EI szerinti tápozás alapvetően high-tech növényes akváriumokhoz van kitalálva, ahol a négy alappillér (szűrés, fény, CO2, táp) feltételei adottak. Az aláírásodban szereplő akváriumnál ebből kettő nem teljesül, a fényed kevés igényes növények tartásához, CO2 pedig nincs. A növények, amiket tartasz sem igénylik GA micro/macro használatát, véleményem szerint elegendő lenne pl. az EL Profitoval próbálkoznod a költséghatékonyság miatt. "Az EI szerinti tápozás alapvetően high-tech növényes akváriumokhoz van kitalálva" Miért a rendes tápozás nem? Nem tudom, mit értesz "rendes" tápozás alatt, nyilván másfajta tápozással is lehet növényezni, nem csak az EI szerint. Csak az EI-t használni olyan akváriumoknál, ahol nem adott a feltételek, szerintem pazarlás.
|
2015. január 15., csütörtök 12:35 |
|
|
Mexx2
Sasszem
Csatlakozott: 2011. október 16., vasárnap 10:32 Hozzászólások: 3725 Tartózkodási hely: Debrecen
|
nexuspolaris írta: Sancho írta: Igazából a mostani aksimra is odafigyelek, s azt kell mondjam, hogy elégedett vagyok vele. Egy éve, mióta összeraktam az akváriumot, tiszta a víz, nincs gond a halakkal, se a növényekkel (max a microsorummal kicsi). Igaz, közel sem profi üvegkocka, dehát mégiscsak az első. Magyarul: számomra megnyugtatóak a mondataid Papó. Sőt, azt hiszem teszek egy próbát. A jelenlegi br.54 lityós aksiban csinálom tovább a GA-s túladagolást, az új nanoban pedig kipróbálom azt, amit itt többen javasolnak. Azaz adagolom majd a Gardent, odafigyelek nagyon az aksira, aztán bízok a legjobbakban. Azaz, hogy nem lesz tápanyaghiány. (Már csak a CO2 okoz nekem fejtörést. Túl sok kiadásnak érzem, pedig valahogy meg kell oldanom a növények miatt. De ez már egy másik topic témája....) Szia! Az EI szerinti tápozás alapvetően high-tech növényes akváriumokhoz van kitalálva, ahol a négy alappillér (szűrés, fény, CO2, táp) feltételei adottak. Az aláírásodban szereplő akváriumnál ebből kettő nem teljesül, a fényed kevés igényes növények tartásához, CO2 pedig nincs. A növények, amiket tartasz sem igénylik GA micro/macro használatát, véleményem szerint elegendő lenne pl. az EL Profitoval próbálkoznod a költséghatékonyság miatt. "Az EI szerinti tápozás alapvetően high-tech növényes akváriumokhoz van kitalálva" Miért a rendes tápozás nem?
_________________ K.Tamás
|
2015. január 15., csütörtök 12:12 |
|
|
nexuspolaris
Csatlakozott: 2013. december 7., szombat 0:39 Hozzászólások: 31
|
Sancho írta: Igazából a mostani aksimra is odafigyelek, s azt kell mondjam, hogy elégedett vagyok vele. Egy éve, mióta összeraktam az akváriumot, tiszta a víz, nincs gond a halakkal, se a növényekkel (max a microsorummal kicsi). Igaz, közel sem profi üvegkocka, dehát mégiscsak az első. Magyarul: számomra megnyugtatóak a mondataid Papó. Sőt, azt hiszem teszek egy próbát. A jelenlegi br.54 lityós aksiban csinálom tovább a GA-s túladagolást, az új nanoban pedig kipróbálom azt, amit itt többen javasolnak. Azaz adagolom majd a Gardent, odafigyelek nagyon az aksira, aztán bízok a legjobbakban. Azaz, hogy nem lesz tápanyaghiány. (Már csak a CO2 okoz nekem fejtörést. Túl sok kiadásnak érzem, pedig valahogy meg kell oldanom a növények miatt. De ez már egy másik topic témája....) Szia! Az EI szerinti tápozás alapvetően high-tech növényes akváriumokhoz van kitalálva, ahol a négy alappillér (szűrés, fény, CO2, táp) feltételei adottak. Az aláírásodban szereplő akváriumnál ebből kettő nem teljesül, a fényed kevés igényes növények tartásához, CO2 pedig nincs. A növények, amiket tartasz sem igénylik GA micro/macro használatát, véleményem szerint elegendő lenne pl. az EL Profitoval próbálkoznod a költséghatékonyság miatt.
|
2015. január 15., csütörtök 11:43 |
|
|
Sancho
Csatlakozott: 2015. január 9., péntek 8:35 Hozzászólások: 45 Tartózkodási hely: Gyömrő
|
Hú, ez a keverés így önmagában nekem még meredeknek tűnik. De azért érdekel a szisztéma.
_________________ 54 liter, édesvíz |heti 1x50% vízcsere [25% ioncserélt - 25% csapvíz] | Eheim 2213 | 15 w T8 | GA micro-macro; Easy Carbo | nincs CO2 | Microsorum pteropus, Cryptocoryne Beckettii, Aegagropila linnaei (gömbmoha) + 6 panda páncélos, 2 guppy, 1 anci, 2 oto
|
2015. január 14., szerda 21:37 |
|
|
Molroth
Csatlakozott: 2013. augusztus 20., kedd 15:41 Hozzászólások: 1078 Tartózkodási hely: Gyál
|
Sancho írta: Ok. Rendben. De: felléphet-e a vason kívül egyéb hiány? Gondolom igen. Akkor legyen otthon minden ilyen tápból külön-külön, hogy adagolni tudjak, ha valamilyen hiánytünet lép fel? (Remélem nem....) Vagy - HA megfelelő a szűrésem, - HA megfelelő a fényem, - HA megfelelő a növények aránya az aksiban, - HA nincs túltelepítve hallal az akvárium, - HA van megfelelő CO2 adagolás, akkor ritka, hogy hiánytünetek lépjenek fel? Azaz nem kell lélekben készülnöm arra, hogy az alap (pl. Garden) tápanyagon túl egyéb kiegészítőket is kell majd használnom? Bocs, én is érzem magamon, hogy túl kockán állok a dolgokhoz, de ez az amatörizmusomból fakad. Viszont ha már meggyőztetek, hogy kérdezzek, akkor kendőzetlenül kérdezek. )) Ha a vason kívül más microelemre mutatnak a növények hiánytünetet, akkor cseréld le azt a tápot, mert valami gagyi! De ilyet max a helyi halasnál veszel... Jellemzően inkább macro tápelem hiány szokott lenni, aminek az oka lehet pl kimerült táptalaj. Viszont a macro tápot ki tudod keverni porokból olcsón.
_________________
|
2015. január 14., szerda 21:05 |
|
|
Ki van itt |
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 17 vendég |
|
Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban. Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban. Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban. Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban. Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.
|
|