Szerző |
Üzenet |
Gegob
Csatlakozott: 2014. február 19., szerda 7:51 Hozzászólások: 173
|
Brutál jól néz ki! A garnélák viszont tuti belemásznának, sőt a kisebb halak is. Behálóznám legalább a bemenő lyukat, mert nekem van hogy a guppik a szűrő kifolyó csövén a sodrással szemben is felúsznak. Ez a heppjük
|
2014. május 20., kedd 10:49 |
|
|
Killer81
Barkács Szaki
Csatlakozott: 2010. február 9., kedd 19:24 Hozzászólások: 386 Tartózkodási hely: Létavértes - Debrecen
|
Úgy hogy csak ott van rajta lyuk, ahol kijön belőle a tengely. Egy lefordított pohárba sem megy bele a víz a víz alatt.
|
2014. április 28., hétfő 21:11 |
|
|
Jama
Csatlakozott: 2014. április 22., kedd 11:49 Hozzászólások: 27
|
Szia
Hogy oldottad meg hogy a kis motorhoz ne szivárogjon be a víz? vagy az a vízfelszín felett van?
|
2014. április 28., hétfő 19:48 |
|
|
Killer81
Barkács Szaki
Csatlakozott: 2010. február 9., kedd 19:24 Hozzászólások: 386 Tartózkodási hely: Létavértes - Debrecen
|
Tudnék pár akvaristát mutatni, aki akasztós vagy belső szűrővel szűr 100 liter környékét. Azokkal mi van ? Nem tehetnek a fényen és a tápon kívül semmit ? Ha azt mondom neked, hogy 2 palacknyi élesztős zselés CO2 kell minimum egy üvegporlasztót meghajtani és tökéletesen szivárgás mentes illesztések és még ekkor is kárba megy a CO2 70%-a. Itt egy palack laza illesztésekkel is eleget tesz, mert nincs kárba ment CO2 és nem kell a rendszernek komoly nyomást produkálni, csak betolni a reaktor térbe. A bekeverés a motoros rotor végzi. Érdekes mellékhatásként vettem észre, hogy az élesztős megoldásoknál szokásos akvárium üveg és vízfelszín "koszolódást" nem tapasztalok.
|
2012. február 26., vasárnap 21:33 |
|
|
weak
Csatlakozott: 2011. augusztus 23., kedd 11:25 Hozzászólások: 300 Tartózkodási hely: Bp. IV.
|
Wow, ez igen érdekes találmány és jól is néz ki. Én is egyértelműen barkács fanatic vagyok, viszont ennek ellenére - és nem kötekedésből, de -megkérdezem: mi értelme a külső reaktort meghajtani, amikor a víz áramlása ugyanúgy meghajtja a rotort, mint a motor? Vagy ennyivel nagyobb a fordulatszám így?
|
2012. február 26., vasárnap 19:46 |
|
|
Killer81
Barkács Szaki
Csatlakozott: 2010. február 9., kedd 19:24 Hozzászólások: 386 Tartózkodási hely: Létavértes - Debrecen
|
Olyan a hangja mint egy bubis pipaszűrőnek vagy egy intenzívebben dolgozó porlasztó kőnek. Nem vészes.
|
2012. február 10., péntek 19:27 |
|
|
papó
Adminisztrátor
Csatlakozott: 2010. január 14., csütörtök 20:30 Hozzászólások: 16092
|
Hangja ?? Mert a látvány az meggyőző MacGyver !
_________________
|
2012. február 10., péntek 19:15 |
|
|
Killer81
Barkács Szaki
Csatlakozott: 2010. február 9., kedd 19:24 Hozzászólások: 386 Tartózkodási hely: Létavértes - Debrecen
|
Hujjujjj. Beraktam a normálisan üzembe helyezett DIY tartós tesztet. 2 óra alatt sötétkékből sárgára váltott a színe. Azt hiszem BINGO !!!
|
2012. február 10., péntek 19:12 |
|
|
Killer81
Barkács Szaki
Csatlakozott: 2010. február 9., kedd 19:24 Hozzászólások: 386 Tartózkodási hely: Létavértes - Debrecen
|
Én mint az alma csigák legnagyobb barátja...élek a lehetőséggel.(alkalomadtán) AQViktor, ha a szemközti oldalra akarnám tenni a kiömlőt, akkor a működési elv miatt csak úgy tudnám, hogy ugyanarra tolná amerről szívja. Mexx2, nem kell szivacs mert csak lefojtaná. Már csak azért sem mert ott nem szökik ki CO2 bubi. Csak oldott állapotban a vízzel.
|
2012. február 10., péntek 16:54 |
|
|
AQViktor
Csatlakozott: 2011. október 1., szombat 10:46 Hozzászólások: 1584 Tartózkodási hely: Eger
|
Ja, és mégvalami: A nagyobb hatásfok érdekében a kivezető "ágat" a bemenővel szemátlósan szemközti oldalra tenném, ugyanis így könnyebben kitalál a víz.
|
2012. február 10., péntek 14:06 |
|
|