Már hogy ne lenne túl sok ?
Az innen-onnan vásárolt áramforrásoknak változó lehet az áramerőssége.
Nem mondhatom azt, hogy ez és ez a fej 50 liter növényeshez pont jó, ha én DC 12V 3A-en teszteltem, a koma meg DC 19V-os 4A-es laptop
töltőt tudott hozzá venni és csapvizes aksija van.
Ez befolyásolja az oxigénképző hatást. A TSD-t is figyelembe kellene venni.
Ha valaki egy általános low-tech akváriumnál szeretné alkalmazni, akkor dupla akkora oxigénképzéssel kell számolnia, mint
egy 130-160-as ro-s növényesnél.
Aztán ha bizonyos alga ellen megy a harc, akkor szerintem ez nem fogja tökön ragadni és a vödörig püfölni az algákat.
A képződését szabotálja, tehát a meglévő algákat le kell vakarni vagy ki kell várni, míg az algázók lelegelik.
És onnantól lesz szebb az élet. De ha minden az algának kedvez, akkor ez sem ér semmit.
A készülék terén attól tartok sok másból kifolyólag a vizuális kalibrálás marad, ami megint szubjektív.
Például az adott körülmények között beindítod a "porlasztást" egy stopperrel együtt és látod azt, hogy 1-2-3-4-5 perc kell ahhoz,
hogy a keletkező ködfelhő elborítsa a látható víztér felét. Tegyük föl ez 3 perc. Ennek függvényében egy digitális időkapcsolóval beállítod kezdetben 3 óránként 3 perc
időtartamban kapcsolja be. Aztán ha ez kevésnek bizonyul lehet ritkítani a bekapcsolások közti szünetet.
Egyébként ez semmivel sem rizikósabb szerintem, mint ózonnal dolgozni vagy algagátló szerekkel próbálkozni.
A különbség mindössze annyi, hogy az utóbbi kettővel már számos tapasztalat gyűlt össze.
De nem akarok én erre senkit rábeszélni. Sőt !
Minden esetre semmit nem dobok a kukába, míg meg nem néztem a saját szememmel, hogy szemét e vagy sem...

Szóval "túl sok változó van a képletben"?

Igazából én 3 méretben tartom célszerűnek elkészíteni.
50 literig mini
50-150-ig közepes
150-300-ig nagy
vízbontó fej.
Ezen kiadások közötti eltéréseket a működtetés időtartamával és az azok közti szünetekkel lehet finomítani.
Olyan nincs, hogy 64 literhez 12.82 lapka szükséges. Túl sok eltérő tényező lehet, beleértve a feszültséget, az áramerősséget,
a víz vezetőképességét, a működés időtartamát.

Bocs Krisz (de tény brutál,) viszont ami a vidi első pár pár másodpercében a látványról eszembe jutott az egy a.bomba gomba volt.
Sorry.
De hát a hatásos cuccok már csak ilyenek egy "atombomba erejével" alázzák az algákat.
Remélhetőleg csak azokat...

nagyon jó látványelem egy akvarisztika bolt kirakatában

Jó lenne valahogy beméretezni akvárium mérethez.
Mit gondoltok egy 112l literbe mennyi lapocska kellene?

Atom

Ezt skubizzátok ! Még látványnak sem utolsó. Bár ez már csak poénból ment.

https://www.youtube.com/watch?v=

Jó a kérdés. Egy intenzív csípés a jutalma aki épp ott van mikor bekapcsolja az időzítő.
A sok érintkező között keletkező ellenállás leveszi a feszültség nagyját. Ha szárazon tennél rá egy vizes halat az görcsök között lelné halálát.
Üzem közben meg még nem láttam olyan hülye halat ami ráment volna. De még garnélát sem.
Valahogy egy bizonyos távolságon belül érzik hogy az nem nekik valók.
Ragasztáshoz 5 perces kétkomponensű ragasztót. Öntéshez, szigeteléshez Ablonczy műgyantát.

Ez a verzió nem lehet halálos az élőlényekre?
Gondolok arra, hogy rámászhat csiga, garnéla, vagy ráfeküdhet algázó, cory, stb...
A sima verziónál nincs ilyen probléma mert ott nem tud egyszerre hozzáérni mindkét pólushoz egy élőlény sem, de itt simán.

szia

Te milyen műgyantát használsz?