|
Pontos idő: 2024. november 30., szombat 0:38
|
Szerző |
Üzenet |
Selena
Csatlakozott: 2015. június 10., szerda 12:04 Hozzászólások: 1222 Tartózkodási hely: Meisenheim, DE
|
Ha teljesen páratlanul innen a távolból írjátok valamit...mindkét üzletben voltam és mindkét tulajt személyesen is ismerem... Én úgy látom hogy a két üzlet stratégiája teljesen más. Míg a GA a vastag tarcaju vevőre megy rá az ADA, Dennerle és egyéb márkás termékeivel addig a TF próbálja a szűkebb kerekekkel rendelkező akvaristakat kiszolgalni. Lehet ez azért is van mert az egyik üzlet BP-en van a másik meg Debrecenben és azért tudjuk és mondjuk is ki hogy a két vidék nem egyenlő kereseti szintén van! Ezért én tisztelem és becsülöm papot hogy próbálja a lehető legolcsobban kínálni a portekajat, míg a másik üzletben a High-Tech a lényeg, azt keresik az emberek. Én úgy látom hogy az akváriumok is ebben különböznek.
A két akvaristat meg szerintem teljesen felesleges is osszehasonlitani...mindketten vérprofik!
|
2016. január 26., kedd 9:44 |
|
|
papó
Adminisztrátor
Csatlakozott: 2010. január 14., csütörtök 20:30 Hozzászólások: 16092
|
Molroth írta: unreal976 írta: Kerlek fejtsd ki bovebben, hogy mitol profik? Mi alapjan, van ez a titulus nekik? Ugy tenyleg, frankon! Csak mert a Gabor mar akkor vizet cserelt, mikor Viktor meg a csattogo fulu lepket tologatta...
Tapatalk-kal küldve az én Xperia SP-el papó írta: Csak egy kérdésem lenne Látod Te azokat az akváriumokat amelyek ezen fórum szárnyai alatt születnek ? Látod azokat az eredményeket amelyeket elértünk ?
Köszönöm Ok, sajnálom, hogy belenyúltam ebbe a darázsfészekbe. Sajnálom, ha ez Nálatok negatívumként csapódott le, inkább hagyom az egészet és megtartom a továbbiakban a véleményt magamnak. További jó és algamentes akvarizálást kívánok Nektek! Azért a válaszaidat én megvárnám ... Sőt ..
_________________
|
2016. január 26., kedd 9:43 |
|
|
Molroth
Csatlakozott: 2013. augusztus 20., kedd 15:41 Hozzászólások: 1078 Tartózkodási hely: Gyál
|
unreal976 írta: Kerlek fejtsd ki bovebben, hogy mitol profik? Mi alapjan, van ez a titulus nekik? Ugy tenyleg, frankon! Csak mert a Gabor mar akkor vizet cserelt, mikor Viktor meg a csattogo fulu lepket tologatta...
Tapatalk-kal küldve az én Xperia SP-el papó írta: Csak egy kérdésem lenne Látod Te azokat az akváriumokat amelyek ezen fórum szárnyai alatt születnek ? Látod azokat az eredményeket amelyeket elértünk ?
Köszönöm Ok, sajnálom, hogy belenyúltam ebbe a darázsfészekbe. Sajnálom, ha ez Nálatok negatívumként csapódott le, inkább hagyom az egészet és megtartom a továbbiakban a véleményt magamnak. További jó és algamentes akvarizálást kívánok Nektek!
_________________
|
2016. január 26., kedd 9:33 |
|
|
unreal976
Csatlakozott: 2014. november 26., szerda 0:53 Hozzászólások: 218
|
Molroth írta: Pocak77 írta: Kedves Akvakertészek!
Érdeklődéssel olvastam a mai hozzászólásokat. Nos, zöldfülő kezdőként, tapasztalat hiányában eddig csak a saját naplómba írtam bejegyzéseket, de most úgy gondoltam, hogy megosztom veletek a leírtakkal kapcsolatos gondolataimat.
Véleményem szerint az online kommunikáció egy rettenetesen érzékeny területe a kommunikációnak. A leírt szavaknak súlya van. Sokan nem ismerjük személyesen egymást, nem ismerjük egymás stílusát és amikor egy-egy hozzászólást elolvasunk bizony akarva-akaratlanul bizonyos gondolatokat másképpen értelmezünk. Nem látjuk a másik fél arcát, gesztusait, nem halljuk a hangsúlyokat. Vannak akik higgadtabbak, megértőbbek, mások lobbanékonyabbak, szókimondóbbak.... és arról sem feledkezzünk meg, hogy mindenkinek lehetnek rosszabb napjai is, amikor nem feltétlenül abban a stílusban alkot véleményt ahogyan azt normál esetben tenné. Éppen ezért is fontos az, hogy lehetőség szerint minden esetben körültekintően fogalmazzunk. Nem vagyunk egyformák.
Újdonsült tagként, mondhatni szinte kívülállóként, én úgy érzem, hogy Tibicuk gondolatai racionálisnak tűnnek. Talán fogalmazhatott volna diplomatikusabban, hogy senki ne érezze magát megsértve, de összességében én semmi sértőt nem találtam a leírtakban. Hangsúlyozni szeretném, hogy nem ismerem a HAC múltját, a korábbi zsűrizések eredményeit. Egy azonban biztos: Senkit nem köteleztek, hogy nevezzen a versenyre. Akik neveznek azoknak azt gondolom, hogy el kell fogadniuk a versenyt kiíró írott és íratlan "játékszabályait", kritériumait. Ez egy borzasztóan szubjektív értékelés. Ami nekem tetszik az másoknak nem feltétlenül fog tetszeni. Úgy gondoljátok, hogy nem hoztak fair döntést, esetleg valami okból kifolyólag bizonyos dolgokat preferáltak, előnybe részesítettek? Sajnos ez könnyen előfordulhat. A tapasztalatokat levonva mindenkinek megvan a joga és lehetősége arra, hogy a jövőben azon a versenyen ne induljon. Mit jelent számotokra egy HAC dobogós helyezés? Presztízs kérdés az, hogy egy akvakertész a HAC-ra nevezzen? Ha a válasz igen, akkor a kérdésem az, hogy miért!? Mi a különbség egy HAC és egy TAC helyezés között? Ha nem tévedek, akkor két konkurens cég/csoport versenyeit állítjuk egymással szembe. Nos, tesztik, nem tetszik mindkét csoportnak vannak támogatói és ellenzői.
Én azt gondolom, hogy akik ennek a fórumnak tagjai vagyunk azt szeretnénk, hogy a TAC legyen a magyar akvakertész versenyek igazi mércéje, nívója. Ehhez pedig elengedhetetlen, hogy megosszuk egymással a más versenyekkel kapcsolatos gondolatainkat, tapasztalatainkat legyen az akár pozitív, akár negatív. Vonjuk le a konzekvenciákat és a tapasztalatokból tanulva segítsük a TAC-ot még értékesebbé, vonzóbbá tenni. ....de azt tegyük úgy, hogy lehetőség szerint véleményük ne bántó hanem konstruktív legyen.
Kritizáljunk, de tegyük azt méltósággal! Nagyon jól látod/megfogalmaztad a lényeget. Annyit tennék hozzá, hogy a két verseny között az alapvető különbség, hogy míg a HAC-ot profi zsűri pontozza, addig a TAC-ot mi, hobbisták. Épp ezért vannak átfedések és nagy különbségek is a díjazottak között és természetesen mindkét versenynek megvan a létjogosultsága. A hac inkább a profizmus és az objektivitás felé tolja a mérleget, a tac pedig a hobbi szeretete és a szubjektivitás felé. Írtad, hogy: "Ez egy borzasztóan szubjektív értékelés." A hac és hasonló versenyek esetében nem áll meg ez a kijelentés, ugyanis a pontozás megadott szempontok alapján történik. Máshogy lát egy profi egy akváriumot, mint egy "egyszerű" akvarista. Tegnap erről Viktor (Lantos) elég sokat írt a másik fórumon, illetve a pár nappal ezelőtti ScapeFu podcastben is erről volt szó a eaplc kapcsán, ott JuriJS beszélt ezekről a dolgokról főleg. Természetesen senki sem robot, ezért beleférnek tévedések. Én azt mondom, hogy Viktort például nem véletlenül szokták felkérni más rangos külföldi versenyeken is pontozásra. De nagyon jól írtad, hogy ha az ember belemegy egy ilyen versenybe, akkor a legjobban teszi, ha elfogadja a végeredményt, akkor is, ha nem érzi azt jogosnak. Ilyenkor (is) kell önvizsgálatot tartani, számba venni a tényeket, nem pedig egyből másban keresni a hibát. És akkor el is érkeztem a mondandóm lényegéhez (bocs a wall of text miatt): Ezen a fórumon általános jelenség, hogy nem születnek igazi kritikák. Mindenki kedves a másikkal többnyire, mindenki biztatást kap. ez persze egy jóleső dolog, de néha kicsit olyan érzésem van, mint amikor pl az X-faktor szerű műsorokban egy fellépőt az egekig magasztalnak, világszínvonalt emlegetnek, közben pedig csak annyi történt, hogy valakinek sikerült éppen nem hamisan elénekelni valamit. Az a baj ezzel, hogy ezáltal az illető elhiszi, hogy mennyire jó úton halad, aztán amikor egyszer szembekerül egy igazi kritikával, akkor hirtelen leforrázza magát. Bár alapvetően az itteni (ha eddig nem volt egyértelmű, jelen vagyok mindkét fórumon) fórumozók túlnyomó része nem versenyakváriumokat, és nem ezek szellemiségében épít, "csak" szereti és műveli is a hobbit a saját kedvtelésére, szóval nem is annyira rossz dolog ez a.. bocs, de nem találok így reggel jobb szót rá: babusgatás. Én inkább ezt a hac utáni jelenséget az önkritika hiányának, és/vagy a másban keressük először a hibát mentalitásnak tudnám be. Ezen kellene valahogy változtatni, bár ez szerintem országos méretű dolog. De pont ez a japánban gyökerező hobbi megkövetelné ezt a fajta látásmódot alázatot. Kerlek fejtsd ki bovebben, hogy mitol profik? Mi alapjan, van ez a titulus nekik? Ugy tenyleg, frankon! Csak mert a Gabor mar akkor vizet cserelt, mikor Viktor meg a csattogo fulu lepket tologatta... Tapatalk-kal küldve az én Xperia SP-el
|
2016. január 26., kedd 9:11 |
|
|
papó
Adminisztrátor
Csatlakozott: 2010. január 14., csütörtök 20:30 Hozzászólások: 16092
|
Molroth írta: Pocak77 írta: Kedves Akvakertészek!
Érdeklődéssel olvastam a mai hozzászólásokat. Nos, zöldfülő kezdőként, tapasztalat hiányában eddig csak a saját naplómba írtam bejegyzéseket, de most úgy gondoltam, hogy megosztom veletek a leírtakkal kapcsolatos gondolataimat.
Véleményem szerint az online kommunikáció egy rettenetesen érzékeny területe a kommunikációnak. A leírt szavaknak súlya van. Sokan nem ismerjük személyesen egymást, nem ismerjük egymás stílusát és amikor egy-egy hozzászólást elolvasunk bizony akarva-akaratlanul bizonyos gondolatokat másképpen értelmezünk. Nem látjuk a másik fél arcát, gesztusait, nem halljuk a hangsúlyokat. Vannak akik higgadtabbak, megértőbbek, mások lobbanékonyabbak, szókimondóbbak.... és arról sem feledkezzünk meg, hogy mindenkinek lehetnek rosszabb napjai is, amikor nem feltétlenül abban a stílusban alkot véleményt ahogyan azt normál esetben tenné. Éppen ezért is fontos az, hogy lehetőség szerint minden esetben körültekintően fogalmazzunk. Nem vagyunk egyformák.
Újdonsült tagként, mondhatni szinte kívülállóként, én úgy érzem, hogy Tibicuk gondolatai racionálisnak tűnnek. Talán fogalmazhatott volna diplomatikusabban, hogy senki ne érezze magát megsértve, de összességében én semmi sértőt nem találtam a leírtakban. Hangsúlyozni szeretném, hogy nem ismerem a HAC múltját, a korábbi zsűrizések eredményeit. Egy azonban biztos: Senkit nem köteleztek, hogy nevezzen a versenyre. Akik neveznek azoknak azt gondolom, hogy el kell fogadniuk a versenyt kiíró írott és íratlan "játékszabályait", kritériumait. Ez egy borzasztóan szubjektív értékelés. Ami nekem tetszik az másoknak nem feltétlenül fog tetszeni. Úgy gondoljátok, hogy nem hoztak fair döntést, esetleg valami okból kifolyólag bizonyos dolgokat preferáltak, előnybe részesítettek? Sajnos ez könnyen előfordulhat. A tapasztalatokat levonva mindenkinek megvan a joga és lehetősége arra, hogy a jövőben azon a versenyen ne induljon. Mit jelent számotokra egy HAC dobogós helyezés? Presztízs kérdés az, hogy egy akvakertész a HAC-ra nevezzen? Ha a válasz igen, akkor a kérdésem az, hogy miért!? Mi a különbség egy HAC és egy TAC helyezés között? Ha nem tévedek, akkor két konkurens cég/csoport versenyeit állítjuk egymással szembe. Nos, tesztik, nem tetszik mindkét csoportnak vannak támogatói és ellenzői.
Én azt gondolom, hogy akik ennek a fórumnak tagjai vagyunk azt szeretnénk, hogy a TAC legyen a magyar akvakertész versenyek igazi mércéje, nívója. Ehhez pedig elengedhetetlen, hogy megosszuk egymással a más versenyekkel kapcsolatos gondolatainkat, tapasztalatainkat legyen az akár pozitív, akár negatív. Vonjuk le a konzekvenciákat és a tapasztalatokból tanulva segítsük a TAC-ot még értékesebbé, vonzóbbá tenni. ....de azt tegyük úgy, hogy lehetőség szerint véleményük ne bántó hanem konstruktív legyen.
Kritizáljunk, de tegyük azt méltósággal! Nagyon jól látod/megfogalmaztad a lényeget. Annyit tennék hozzá, hogy a két verseny között az alapvető különbség, hogy míg a HAC-ot profi zsűri pontozza, addig a TAC-ot mi, hobbisták. Épp ezért vannak átfedések és nagy különbségek is a díjazottak között és természetesen mindkét versenynek megvan a létjogosultsága. A hac inkább a profizmus és az objektivitás felé tolja a mérleget, a tac pedig a hobbi szeretete és a szubjektivitás felé. Írtad, hogy: "Ez egy borzasztóan szubjektív értékelés." A hac és hasonló versenyek esetében nem áll meg ez a kijelentés, ugyanis a pontozás megadott szempontok alapján történik. Máshogy lát egy profi egy akváriumot, mint egy "egyszerű" akvarista. Tegnap erről Viktor (Lantos) elég sokat írt a másik fórumon, illetve a pár nappal ezelőtti ScapeFu podcastben is erről volt szó a eaplc kapcsán, ott JuriJS beszélt ezekről a dolgokról főleg. Természetesen senki sem robot, ezért beleférnek tévedések. Én azt mondom, hogy Viktort például nem véletlenül szokták felkérni más rangos külföldi versenyeken is pontozásra. De nagyon jól írtad, hogy ha az ember belemegy egy ilyen versenybe, akkor a legjobban teszi, ha elfogadja a végeredményt, akkor is, ha nem érzi azt jogosnak. Ilyenkor (is) kell önvizsgálatot tartani, számba venni a tényeket, nem pedig egyből másban keresni a hibát. És akkor el is érkeztem a mondandóm lényegéhez (bocs a wall of text miatt): Ezen a fórumon általános jelenség, hogy nem születnek igazi kritikák. Mindenki kedves a másikkal többnyire, mindenki biztatást kap. ez persze egy jóleső dolog, de néha kicsit olyan érzésem van, mint amikor pl az X-faktor szerű műsorokban egy fellépőt az egekig magasztalnak, világszínvonalt emlegetnek, közben pedig csak annyi történt, hogy valakinek sikerült éppen nem hamisan elénekelni valamit. Az a baj ezzel, hogy ezáltal az illető elhiszi, hogy mennyire jó úton halad, aztán amikor egyszer szembekerül egy igazi kritikával, akkor hirtelen leforrázza magát. Bár alapvetően az itteni (ha eddig nem volt egyértelmű, jelen vagyok mindkét fórumon) fórumozók túlnyomó része nem versenyakváriumokat, és nem ezek szellemiségében épít, "csak" szereti és műveli is a hobbit a saját kedvtelésére, szóval nem is annyira rossz dolog ez a.. bocs, de nem találok így reggel jobb szót rá: babusgatás. Én inkább ezt a hac utáni jelenséget az önkritika hiányának, és/vagy a másban keressük először a hibát mentalitásnak tudnám be. Ezen kellene valahogy változtatni, bár ez szerintem országos méretű dolog. De pont ez a japánban gyökerező hobbi megkövetelné ezt a fajta látásmódot alázatot. Csak egy kérdésem lenne Látod Te azokat az akváriumokat amelyek ezen fórum szárnyai alatt születnek ? Látod azokat az eredményeket amelyeket elértünk ? Köszönöm
_________________
|
2016. január 26., kedd 9:03 |
|
|
Molroth
Csatlakozott: 2013. augusztus 20., kedd 15:41 Hozzászólások: 1078 Tartózkodási hely: Gyál
|
Pocak77 írta: Kedves Akvakertészek!
Érdeklődéssel olvastam a mai hozzászólásokat. Nos, zöldfülő kezdőként, tapasztalat hiányában eddig csak a saját naplómba írtam bejegyzéseket, de most úgy gondoltam, hogy megosztom veletek a leírtakkal kapcsolatos gondolataimat.
Véleményem szerint az online kommunikáció egy rettenetesen érzékeny területe a kommunikációnak. A leírt szavaknak súlya van. Sokan nem ismerjük személyesen egymást, nem ismerjük egymás stílusát és amikor egy-egy hozzászólást elolvasunk bizony akarva-akaratlanul bizonyos gondolatokat másképpen értelmezünk. Nem látjuk a másik fél arcát, gesztusait, nem halljuk a hangsúlyokat. Vannak akik higgadtabbak, megértőbbek, mások lobbanékonyabbak, szókimondóbbak.... és arról sem feledkezzünk meg, hogy mindenkinek lehetnek rosszabb napjai is, amikor nem feltétlenül abban a stílusban alkot véleményt ahogyan azt normál esetben tenné. Éppen ezért is fontos az, hogy lehetőség szerint minden esetben körültekintően fogalmazzunk. Nem vagyunk egyformák.
Újdonsült tagként, mondhatni szinte kívülállóként, én úgy érzem, hogy Tibicuk gondolatai racionálisnak tűnnek. Talán fogalmazhatott volna diplomatikusabban, hogy senki ne érezze magát megsértve, de összességében én semmi sértőt nem találtam a leírtakban. Hangsúlyozni szeretném, hogy nem ismerem a HAC múltját, a korábbi zsűrizések eredményeit. Egy azonban biztos: Senkit nem köteleztek, hogy nevezzen a versenyre. Akik neveznek azoknak azt gondolom, hogy el kell fogadniuk a versenyt kiíró írott és íratlan "játékszabályait", kritériumait. Ez egy borzasztóan szubjektív értékelés. Ami nekem tetszik az másoknak nem feltétlenül fog tetszeni. Úgy gondoljátok, hogy nem hoztak fair döntést, esetleg valami okból kifolyólag bizonyos dolgokat preferáltak, előnybe részesítettek? Sajnos ez könnyen előfordulhat. A tapasztalatokat levonva mindenkinek megvan a joga és lehetősége arra, hogy a jövőben azon a versenyen ne induljon. Mit jelent számotokra egy HAC dobogós helyezés? Presztízs kérdés az, hogy egy akvakertész a HAC-ra nevezzen? Ha a válasz igen, akkor a kérdésem az, hogy miért!? Mi a különbség egy HAC és egy TAC helyezés között? Ha nem tévedek, akkor két konkurens cég/csoport versenyeit állítjuk egymással szembe. Nos, tesztik, nem tetszik mindkét csoportnak vannak támogatói és ellenzői.
Én azt gondolom, hogy akik ennek a fórumnak tagjai vagyunk azt szeretnénk, hogy a TAC legyen a magyar akvakertész versenyek igazi mércéje, nívója. Ehhez pedig elengedhetetlen, hogy megosszuk egymással a más versenyekkel kapcsolatos gondolatainkat, tapasztalatainkat legyen az akár pozitív, akár negatív. Vonjuk le a konzekvenciákat és a tapasztalatokból tanulva segítsük a TAC-ot még értékesebbé, vonzóbbá tenni. ....de azt tegyük úgy, hogy lehetőség szerint véleményük ne bántó hanem konstruktív legyen.
Kritizáljunk, de tegyük azt méltósággal! Nagyon jól látod/megfogalmaztad a lényeget. Annyit tennék hozzá, hogy a két verseny között az alapvető különbség, hogy míg a HAC-ot profi zsűri pontozza, addig a TAC-ot mi, hobbisták. Épp ezért vannak átfedések és nagy különbségek is a díjazottak között és természetesen mindkét versenynek megvan a létjogosultsága. A hac inkább a profizmus és az objektivitás felé tolja a mérleget, a tac pedig a hobbi szeretete és a szubjektivitás felé. Írtad, hogy: "Ez egy borzasztóan szubjektív értékelés." A hac és hasonló versenyek esetében nem áll meg ez a kijelentés, ugyanis a pontozás megadott szempontok alapján történik. Máshogy lát egy profi egy akváriumot, mint egy "egyszerű" akvarista. Tegnap erről Viktor (Lantos) elég sokat írt a másik fórumon, illetve a pár nappal ezelőtti ScapeFu podcastben is erről volt szó a eaplc kapcsán, ott JuriJS beszélt ezekről a dolgokról főleg. Természetesen senki sem robot, ezért beleférnek tévedések. Én azt mondom, hogy Viktort például nem véletlenül szokták felkérni más rangos külföldi versenyeken is pontozásra. De nagyon jól írtad, hogy ha az ember belemegy egy ilyen versenybe, akkor a legjobban teszi, ha elfogadja a végeredményt, akkor is, ha nem érzi azt jogosnak. Ilyenkor (is) kell önvizsgálatot tartani, számba venni a tényeket, nem pedig egyből másban keresni a hibát. És akkor el is érkeztem a mondandóm lényegéhez (bocs a wall of text miatt): Ezen a fórumon általános jelenség, hogy nem születnek igazi kritikák. Mindenki kedves a másikkal többnyire, mindenki biztatást kap. ez persze egy jóleső dolog, de néha kicsit olyan érzésem van, mint amikor pl az X-faktor szerű műsorokban egy fellépőt az egekig magasztalnak, világszínvonalt emlegetnek, közben pedig csak annyi történt, hogy valakinek sikerült éppen nem hamisan elénekelni valamit. Az a baj ezzel, hogy ezáltal az illető elhiszi, hogy mennyire jó úton halad, aztán amikor egyszer szembekerül egy igazi kritikával, akkor hirtelen leforrázza magát. Bár alapvetően az itteni (ha eddig nem volt egyértelmű, jelen vagyok mindkét fórumon) fórumozók túlnyomó része nem versenyakváriumokat, és nem ezek szellemiségében épít, "csak" szereti és műveli is a hobbit a saját kedvtelésére, szóval nem is annyira rossz dolog ez a.. bocs, de nem találok így reggel jobb szót rá: babusgatás. Én inkább ezt a hac utáni jelenséget az önkritika hiányának, és/vagy a másban keressük először a hibát mentalitásnak tudnám be. Ezen kellene valahogy változtatni, bár ez szerintem országos méretű dolog. De pont ez a japánban gyökerező hobbi megkövetelné ezt a fajta látásmódot alázatot.
_________________
|
2016. január 26., kedd 8:09 |
|
|
DonaTTT
Csatlakozott: 2014. október 11., szombat 18:24 Hozzászólások: 562 Tartózkodási hely: Baz megye, Forró
|
papó írta: dexkill írta: Most írok egy kommentet az egyik SZAKMAI témához, de ha nem jön rá ennyi válasz, azt fogom gondolni, hogy lelkizni jártok ide, nem pedig akvarizálni Off Dolgozom a TAC on . amire majd Te is elküldöd az akváriumod képet Csak nyugodtan, komótosan Tapatalk-kal küldve az én ALCATEL ONE TOUCH 7041X-el
|
2016. január 25., hétfő 22:30 |
|
|
dexkill
Csatlakozott: 2014. július 5., szombat 21:30 Hozzászólások: 155 Tartózkodási hely: Baranya megye
|
papó írta: dexkill írta: Most írok egy kommentet az egyik SZAKMAI témához, de ha nem jön rá ennyi válasz, azt fogom gondolni, hogy lelkizni jártok ide, nem pedig akvarizálni Off Dolgozom a TAC on . amire majd Te is elküldöd az akváriumod képet ne siesd el, kérlek, mert nincs mivel neveznem
_________________ "Nincs kudarc, csak olyan siker, amiért még tenni kell."
|
2016. január 25., hétfő 22:05 |
|
|
papó
Adminisztrátor
Csatlakozott: 2010. január 14., csütörtök 20:30 Hozzászólások: 16092
|
dexkill írta: Most írok egy kommentet az egyik SZAKMAI témához, de ha nem jön rá ennyi válasz, azt fogom gondolni, hogy lelkizni jártok ide, nem pedig akvarizálni Off Dolgozom a TAC on . amire majd Te is elküldöd az akváriumod képet
_________________
|
2016. január 25., hétfő 21:29 |
|
|
dexkill
Csatlakozott: 2014. július 5., szombat 21:30 Hozzászólások: 155 Tartózkodási hely: Baranya megye
|
Most írok egy kommentet az egyik SZAKMAI témához, de ha nem jön rá ennyi válasz, azt fogom gondolni, hogy lelkizni jártok ide, nem pedig akvarizálni
_________________ "Nincs kudarc, csak olyan siker, amiért még tenni kell."
|
2016. január 25., hétfő 21:24 |
|
|
Ki van itt |
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 2 vendég |
|
Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban. Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban. Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban. Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban. Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.
|
|