|
|
Pontos idő: 2024. november 30., szombat 3:56
|
| Szerző |
Üzenet |
|
papó
Adminisztrátor
Csatlakozott: 2010. január 14., csütörtök 20:30
Hozzászólások: 16092
|
Mexx2 írta: 39w-os lámpába milyen hosszú a fénycső 90 cm?
Ha igen akkor a seranak hogy lehet a 90cm fénycsője 45 w-os? Igen _________________
|
| 2016. december 10., szombat 17:51 |
|
|
|
Mexx2
Sasszem
Csatlakozott: 2011. október 16., vasárnap 10:32
Hozzászólások: 3725
Tartózkodási hely: Debrecen
|
39w-os lámpába milyen hosszú a fénycső 90 cm?
Ha igen akkor a seranak hogy lehet a 90cm fénycsője 45 w-os?
_________________
K.Tamás
|
| 2016. december 10., szombat 16:53 |
|
|
|
Johnifiú
Csatlakozott: 2014. november 20., csütörtök 19:59
Hozzászólások: 509
Tartózkodási hely: Sopron
|
én a helyedbe vennék egy üres akvát plusz egy lámpát és szűrőt. Üvegtetőt meg tudsz hozzá vágatni. Nem hiszem hogy sokkal többe kerülne. Nézz utánna
|
| 2016. december 5., hétfő 7:32 |
|
|
|
Johnifiú
Csatlakozott: 2014. november 20., csütörtök 19:59
Hozzászólások: 509
Tartózkodási hely: Sopron
|
Sztrapacska írta: Johnifiú írta: Most nézem hogy szett az akva. Azokba a szűrő elég gyenge szokott lenni. Arról nem is találtam leírást. Igen, szűrőt külön vennék hozzá, ha látom, hogy rossz a gyári, viszont árban még mindig megfelelő, nekem csak a tető lenne a lényeg macskák miatt, meg amúgyis. Rákerestem külön-külön akváriumra és tetőre egy másik üzletben, de ahogy láttam, kb ott lennék mint ezzel, és ki tudja, nem-e nézték el 1 miliméterrel a dolgokat, aztán rá sem menne a külön vett dolog, ezért lenne jó így. Van 112 literes is pár száz forint különbséggel, de az a szekrényre már épphogy rámenne, úgy meg mégsem akarnám, nem tudom a terhelhetőségét, én a 115 kilómmal ráültem direkt ezért, meg sem reccsent, de a 112 literes már kicsit többet nyomna...  Hát ha árba jobban jössz ki. most fejből nem emlékszem mekkora benne a világítás de elég kicsike bár azt tudod tuningolni ha akarod. A szürés az biztos felejtős benne, gondolom valami kicsi belsőszűrő. Amúgy akvárium akvárium.
|
| 2016. december 5., hétfő 7:28 |
|
|
|
ndani
Csatlakozott: 2014. december 20., szombat 15:48
Hozzászólások: 46
Tartózkodási hely: Budapest
|
Nem nagyon, azért akarom rendezni valahogy.. csak a leültetős módszer nem jött be..
|
| 2016. december 4., vasárnap 20:26 |
|
|
|
titusz
Csatlakozott: 2016. február 2., kedd 8:26
Hozzászólások: 1086
|
ndani írta: Köszönöm, tényleg az lesz! Viszont érdekes, ha talajba dugom, elhal a lenti rész, ha úszik, akkor meg szép, és jó minden... Ahogy nézem lentre nem sok fény jut
|
| 2016. december 4., vasárnap 19:42 |
|
|
|
ndani
Csatlakozott: 2014. december 20., szombat 15:48
Hozzászólások: 46
Tartózkodási hely: Budapest
|
Köszönöm, tényleg az lesz! Viszont érdekes, ha talajba dugom, elhal a lenti rész, ha úszik, akkor meg szép, és jó minden...
|
| 2016. december 4., vasárnap 19:16 |
|
|
|
papó
Adminisztrátor
Csatlakozott: 2010. január 14., csütörtök 20:30
Hozzászólások: 16092
|
igen , ahogyan Titusz írja :
hygrophila polysperma
_________________
|
| 2016. december 4., vasárnap 19:14 |
|
|
|
titusz
Csatlakozott: 2016. február 2., kedd 8:26
Hozzászólások: 1086
|
Nekem indiai vizicsillagnak tűnik
|
| 2016. december 4., vasárnap 19:06 |
|
|
|
ndani
Csatlakozott: 2014. december 20., szombat 15:48
Hozzászólások: 46
Tartózkodási hely: Budapest
|
Nem a talajba gyökerezik, úszik, nem algásodik, és borzasztó gyorsan nő, Tatáról hoztam nyáron, egy gyors folyású patakból.
|
| 2016. december 4., vasárnap 19:02 |
|
|
Ki van itt |
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég |
|
Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.
|
|
