Valamelyik nemzetközi fórumon olvastam egyszer hogy sokan az 1 hetes Black aut közben is napi szinten cserélnek vizet kb 30%-ot.

Hm... mekkora ötlet. Ma is tanultam valamit (nemnevetki! )

Arra gondolok , hogy mikor elkezdett az alga pusztulni - láthatóan - cserélni kellett volna a vizet .. de nem volt rá érkezésem ...

Mit jelent az, hogy elmaradt vízcserék? Hány csere maradt ki?

Folytatom majd az eszmefuttatást .
Nem nyugszom meg míg a végére nem járok ..

Nagyon jó és tanulságos írás ez papó, mérésekkel alátámasztva és ok-okozattal nem csak mendemondákon alapuló okoskodás. Igen elgondolkodtató hogy egy nagy mértékű algatámadás után amit sikerrel leküzdtünk még koránt se űlhtünk le nyugodtan.

Sokan küzdünk ezzel az algafajtával .
Nagyban hátráltatja a növények növekedését az esztétikai megjelenést nem is említem .
A por alga nálam a tápozás kimaradásával jelent meg .
Mi tagadás elhanyagoltam az ominózus akváriumomat .
Az alga megjelenésekor rámértünk minden vízértékre .
Gyakorlatilag minden nulla volt , kivétel a foszfát értéke volt 0,5 az ammónium pedig 0, 5 .
Vízcsere majd tápozással beállítottam a megfelelő értékeket és innen kezdődött a vesszőfutásom .
Ahelyett hogy az alga eltűnt volna , napról -napra több lett .
Igaz , továbbra sem volt időm vízcserékre .. de akkor sem ezt az eredményt vártam .
A mérések alapján minden jó volt , kivétel az ammónia , ammóniák .
Az elpusztult alga megemelte az ammónia szintet és még több alga lett .
A küzdelmet tehát csak a sűrű vízcserékkel lehetett felvenni .
...