|
Pontos idő: 2024. november 30., szombat 13:41
|
Szerző |
Üzenet |
SlyChocolate
Csatlakozott: 2010. március 13., szombat 10:53 Hozzászólások: 4153 Tartózkodási hely: Debrecen
|
TohRod írta: Sziasztok.
Egy olyan kérdésem lenne, hogy honnan tudod, hogy elég a co2 az akiban? Van amikor nyomom ezerrel akkor bubizik minden növény mint az állat, de semmi nem látszik szinte a sok bubitól. Van amikor szépen csak pöfékel akkor is bubiznak a növények ,de nem olyan intenzíven.
Melyik lehet a jó? Csak magam tudom ismételni a témában: Katt ide! Itt sok mindent megtalálsz a témában.De! Amit sokan nem mondanak ha nem jó a tápozás az-az a világos időszakban minden adott CO2 fény stb de! Nincs megfelelő minőségű és mennyiségű tápanyag a vizedben alig lesz oxigéntermelés! Ezt tapasztalatból írom...a sok egyéb buktató mellett.
_________________ Szeva, mizú?!Ha bármiben szívesen, csak szólj!Ha tudok segítek!Én is így teszem, erről szól a élet!Thanks...
|
2016. június 15., szerda 18:38 |
|
|
Molroth
Csatlakozott: 2013. augusztus 20., kedd 15:41 Hozzászólások: 1078 Tartózkodási hely: Gyál
|
TohRod írta: Sziasztok.
Egy olyan kérdésem lenne, hogy honnan tudod, hogy elég a co2 az akiban? Van amikor nyomom ezerrel akkor bubizik minden növény mint az állat, de semmi nem látszik szinte a sok bubitól. Van amikor szépen csak pöfékel akkor is bubiznak a növények ,de nem olyan intenzíven.
Melyik lehet a jó? Igazából a bubizás nem a co2 miatt van, hanem a fény erőssége miatt. Persze kell hozzá a co2 is. Ha 24/7 megy a beoldás, akkor elég 20-30 bubi/perc simán, persze ez függ a felszínmozgástól, a vízkeménységtől és a beoldás hatékonyságától is. A lényeg, hogy a halakra figyelj oda, nehogy gondjuk legyen. A lényeg, hogy a tápozással összhangban legyen a co2, mert a sok co2 is lehet ugyan olyan káros, mint a co2 hiány.
_________________
|
2016. június 15., szerda 11:02 |
|
|
TohRod
Csatlakozott: 2016. május 12., csütörtök 16:21 Hozzászólások: 119 Tartózkodási hely: Veszprém
|
papó írta: TohRod írta: Sziasztok.
Egy olyan kérdésem lenne, hogy honnan tudod, hogy elég a co2 az akiban? Van amikor nyomom ezerrel akkor bubizik minden növény mint az állat, de semmi nem látszik szinte a sok bubitól. Van amikor szépen csak pöfékel akkor is bubiznak a növények ,de nem olyan intenzíven.
Melyik lehet a jó? Amikor pöfékel , de ha nem más akkor szerezz be egy tartós tesztet . Az 1 -1,5 bubi / mp lenne az akváriumodhoz kb . megfelelő . Köszönöm
_________________
|
2016. június 14., kedd 21:57 |
|
|
papó
Adminisztrátor
Csatlakozott: 2010. január 14., csütörtök 20:30 Hozzászólások: 16092
|
TohRod írta: Sziasztok.
Egy olyan kérdésem lenne, hogy honnan tudod, hogy elég a co2 az akiban? Van amikor nyomom ezerrel akkor bubizik minden növény mint az állat, de semmi nem látszik szinte a sok bubitól. Van amikor szépen csak pöfékel akkor is bubiznak a növények ,de nem olyan intenzíven.
Melyik lehet a jó? Amikor pöfékel , de ha nem más akkor szerezz be egy tartós tesztet . Az 1 -1,5 bubi / mp lenne az akváriumodhoz kb . megfelelő .
_________________
|
2016. június 14., kedd 17:23 |
|
|
TohRod
Csatlakozott: 2016. május 12., csütörtök 16:21 Hozzászólások: 119 Tartózkodási hely: Veszprém
|
Sziasztok.
Egy olyan kérdésem lenne, hogy honnan tudod, hogy elég a co2 az akiban? Van amikor nyomom ezerrel akkor bubizik minden növény mint az állat, de semmi nem látszik szinte a sok bubitól. Van amikor szépen csak pöfékel akkor is bubiznak a növények ,de nem olyan intenzíven.
Melyik lehet a jó?
_________________
|
2016. június 14., kedd 15:12 |
|
|
TohRod
Csatlakozott: 2016. május 12., csütörtök 16:21 Hozzászólások: 119 Tartózkodási hely: Veszprém
|
papó írta: TohRod írta: Szerintetek ha az esőztetőre húzok egy szivacsot a difit berakom a szűrő alá akkor nem lesz víz mozgás és eljut a co2 mindenhová..? Mi a gond? Miért érzed szükségesnek a változtatást ? Arra jutottam minnél minimálisabb a víz mozgás annál kisebb az esély az algára, de nekem ugye difi van és a felszín meg hártyásodik tehát minimális víz mozgás kell ,de még nagyobb is a difi miatt ,hogy bekeverje tökéletesen. Erre probálok valami megoldást találni ,de nem sikerül mert csak annyi kellene ,hogy a felszín picit mozogjon ,de akkor meg a difiből nem jut el mindenhová a co2....... És már lassan felrobbanok
_________________
|
2016. június 7., kedd 14:23 |
|
|
papó
Adminisztrátor
Csatlakozott: 2010. január 14., csütörtök 20:30 Hozzászólások: 16092
|
TohRod írta: Szerintetek ha az esőztetőre húzok egy szivacsot a difit berakom a szűrő alá akkor nem lesz víz mozgás és eljut a co2 mindenhová..? Mi a gond? Miért érzed szükségesnek a változtatást ?
_________________
|
2016. június 7., kedd 14:15 |
|
|
TohRod
Csatlakozott: 2016. május 12., csütörtök 16:21 Hozzászólások: 119 Tartózkodási hely: Veszprém
|
Szerintetek ha az esőztetőre húzok egy szivacsot a difit berakom a szűrő alá akkor nem lesz víz mozgás és eljut a co2 mindenhová..?
_________________
|
2016. június 7., kedd 13:39 |
|
|
papó
Adminisztrátor
Csatlakozott: 2010. január 14., csütörtök 20:30 Hozzászólások: 16092
|
Akár betehetsz éjszakára egy levegőztetőt egy időkapcsolóval . Az is segít ..
_________________
|
2016. június 6., hétfő 20:10 |
|
|
KGB
Csatlakozott: 2015. december 9., szerda 15:44 Hozzászólások: 111 Tartózkodási hely: Veszprém
|
Szerintem elég ha a scumra koncentrálsz, az ne legyen, mert tudom, hogy zavar, a co2 meg oldódik amennyi kell eleg durva a difid.
_________________
|
2016. június 6., hétfő 19:32 |
|
|
Ki van itt |
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 25 vendég |
|
Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban. Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban. Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban. Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban. Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.
|
|