Pontos idő: 2024. november 30., szombat 13:41



Hozzászólás a témához  [ 185 hozzászólás ]  Oldal Előző  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 19  Következő
 TohRod 60L 
Szerző Üzenet
Avatar

Csatlakozott: 2010. március 13., szombat 10:53
Hozzászólások: 4153
Tartózkodási hely: Debrecen
TohRod írta:
Sziasztok.

Egy olyan kérdésem lenne, hogy honnan tudod, hogy elég a co2 az akiban?
Van amikor nyomom ezerrel akkor bubizik minden növény mint az állat, de semmi nem látszik szinte a sok bubitól.
Van amikor szépen csak pöfékel akkor is bubiznak a növények ,de nem olyan intenzíven.

Melyik lehet a jó?

Csak magam tudom ismételni a témában:
Katt ide! Itt sok mindent megtalálsz a témában.
De!
Amit sokan nem mondanak ha nem jó a tápozás az-az a világos időszakban minden adott CO2 fény stb de!
Nincs megfelelő minőségű és mennyiségű tápanyag a vizedben alig lesz oxigéntermelés!
Ezt tapasztalatból írom...a sok egyéb buktató mellett.
;)

_________________
Szeva, mizú?!Ha bármiben szívesen, csak szólj!Ha tudok segítek!Én is így teszem, erről szól a élet!Thanks...


2016. június 15., szerda 18:38
Profil
Avatar

Csatlakozott: 2013. augusztus 20., kedd 15:41
Hozzászólások: 1078
Tartózkodási hely: Gyál
TohRod írta:
Sziasztok.

Egy olyan kérdésem lenne, hogy honnan tudod, hogy elég a co2 az akiban?
Van amikor nyomom ezerrel akkor bubizik minden növény mint az állat, de semmi nem látszik szinte a sok bubitól.
Van amikor szépen csak pöfékel akkor is bubiznak a növények ,de nem olyan intenzíven.

Melyik lehet a jó?


Igazából a bubizás nem a co2 miatt van, hanem a fény erőssége miatt. :) Persze kell hozzá a co2 is.
Ha 24/7 megy a beoldás, akkor elég 20-30 bubi/perc simán, persze ez függ a felszínmozgástól, a vízkeménységtől és a beoldás hatékonyságától is. A lényeg, hogy a halakra figyelj oda, nehogy gondjuk legyen. :)
A lényeg, hogy a tápozással összhangban legyen a co2, mert a sok co2 is lehet ugyan olyan káros, mint a co2 hiány. :)

_________________
Kép


2016. június 15., szerda 11:02
Profil

Csatlakozott: 2016. május 12., csütörtök 16:21
Hozzászólások: 119
Tartózkodási hely: Veszprém
papó írta:
TohRod írta:
Sziasztok.

Egy olyan kérdésem lenne, hogy honnan tudod, hogy elég a co2 az akiban?
Van amikor nyomom ezerrel akkor bubizik minden növény mint az állat, de semmi nem látszik szinte a sok bubitól.
Van amikor szépen csak pöfékel akkor is bubiznak a növények ,de nem olyan intenzíven.

Melyik lehet a jó?

Amikor pöfékel , de ha nem más akkor szerezz be egy tartós tesztet . Az 1 -1,5 bubi / mp lenne az akváriumodhoz kb . megfelelő .


Köszönöm

_________________
Kép


2016. június 14., kedd 21:57
Profil
Adminisztrátor

Csatlakozott: 2010. január 14., csütörtök 20:30
Hozzászólások: 16092
TohRod írta:
Sziasztok.

Egy olyan kérdésem lenne, hogy honnan tudod, hogy elég a co2 az akiban?
Van amikor nyomom ezerrel akkor bubizik minden növény mint az állat, de semmi nem látszik szinte a sok bubitól.
Van amikor szépen csak pöfékel akkor is bubiznak a növények ,de nem olyan intenzíven.

Melyik lehet a jó?

Amikor pöfékel , de ha nem más akkor szerezz be egy tartós tesztet . Az 1 -1,5 bubi / mp lenne az akváriumodhoz kb . megfelelő .

_________________
Kép


2016. június 14., kedd 17:23
Profil

Csatlakozott: 2016. május 12., csütörtök 16:21
Hozzászólások: 119
Tartózkodási hely: Veszprém
Sziasztok.

Egy olyan kérdésem lenne, hogy honnan tudod, hogy elég a co2 az akiban?
Van amikor nyomom ezerrel akkor bubizik minden növény mint az állat, de semmi nem látszik szinte a sok bubitól.
Van amikor szépen csak pöfékel akkor is bubiznak a növények ,de nem olyan intenzíven.

Melyik lehet a jó?

_________________
Kép


2016. június 14., kedd 15:12
Profil

Csatlakozott: 2016. május 12., csütörtök 16:21
Hozzászólások: 119
Tartózkodási hely: Veszprém
papó írta:
TohRod írta:
Szerintetek ha az esőztetőre húzok egy szivacsot a difit berakom a szűrő alá akkor nem lesz víz mozgás és eljut a co2 mindenhová..?

Mi a gond?
Miért érzed szükségesnek a változtatást ?


Arra jutottam minnél minimálisabb a víz mozgás annál kisebb az esély az algára, de nekem ugye difi van és a felszín meg hártyásodik tehát minimális víz mozgás kell ,de még nagyobb is a difi miatt ,hogy bekeverje tökéletesen.

Erre probálok valami megoldást találni ,de nem sikerül mert csak annyi kellene ,hogy a felszín picit mozogjon ,de akkor meg a difiből nem jut el mindenhová a co2.......

És már lassan felrobbanok :lol: :lol: :lol:

_________________
Kép


2016. június 7., kedd 14:23
Profil
Adminisztrátor

Csatlakozott: 2010. január 14., csütörtök 20:30
Hozzászólások: 16092
TohRod írta:
Szerintetek ha az esőztetőre húzok egy szivacsot a difit berakom a szűrő alá akkor nem lesz víz mozgás és eljut a co2 mindenhová..?

Mi a gond?
Miért érzed szükségesnek a változtatást ?

_________________
Kép


2016. június 7., kedd 14:15
Profil

Csatlakozott: 2016. május 12., csütörtök 16:21
Hozzászólások: 119
Tartózkodási hely: Veszprém
Szerintetek ha az esőztetőre húzok egy szivacsot a difit berakom a szűrő alá akkor nem lesz víz mozgás és eljut a co2 mindenhová..?

_________________
Kép


2016. június 7., kedd 13:39
Profil
Adminisztrátor

Csatlakozott: 2010. január 14., csütörtök 20:30
Hozzászólások: 16092
Akár betehetsz éjszakára egy levegőztetőt egy időkapcsolóval . Az is segít ..

_________________
Kép


2016. június 6., hétfő 20:10
Profil
Avatar

Csatlakozott: 2015. december 9., szerda 15:44
Hozzászólások: 111
Tartózkodási hely: Veszprém
Szerintem elég ha a scumra koncentrálsz, az ne legyen, mert tudom, hogy zavar, a co2 meg oldódik amennyi kell eleg durva a difid.

_________________
Kép


2016. június 6., hétfő 19:32
Profil
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Hozzászólás a témához   [ 185 hozzászólás ]  Oldal Előző  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 19  Következő

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 25 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Ugrás:  
cron