Kb. 100 tő blyxa:






És az akva a pusztításom után:

Nézzetek bele a varázsgömbbe

szerintem igazsagos volt a verseny. a vaza kb ketszer annyiba kerult, akkor annyi elonyom lehetett, hogy fixszel allok ki:-)
amugy aki nem hasznalja ki a 1,8 fenyerot, az a sajat baja:-)
most van tervbe veve a kov. obi, pentax DA 300mm f4, csak meg nincs meg az engedely a fonokasszonytol. eddig meg nem tudtam ertelmes magyarazatot adni a kerdesere minek veszek ket majd fel millas obit 3 honapon belul... igy vagy talalok egy jo valaszt, vagy varok meg egy kicist:-)

Azért gyengébb,mert pöppet igazságtalan a felállás
Fix obi mindíg jobb képet csinál mint egy zoom,azonkívűl a FÉNYERŐ külömbség,bár aki fotózásnál nem használjuk ki az 1,8-at,igaz?
(óvatosan rákerestem a szóban forgó pentax obid árára,hááááát elég húzós,persze mihez képest )

Very BIG Respect.

mi a munkatarsammal hasonlitgattuk össze az ö 16-35mm L-es obijat egy 5d mark3 vazon, es az en 31mm Limitedemet egy k5 vazon, es harom ora alatt arra jutottunk mind a ketten, hogy a canon rendszer ebben a felallasban gyengebb. szoval az l-szeria sem orvossag minden bajra:-)

Hát,nem utasítanék vissza egy jó L-es obit,az biztos,ha valaki hátba vágna vele
A kompenzációs dicséreted megtisztelő,még csak próbálgatom,mit hogyan is kéne
Ja és kézből lőttem,véletlen sikerült ilyen jól

a mai tukorreflexeseknel mar maga a gep majdnem masodlagos. jo objektiv sokkal fontosabb, a kepet elnezve ez az 500d sztem tobbet tud mintaz objktivje.
amit viszont nem lehet technikaval helyettesiteni az a kompenzacio. e kep eseten ez nagyon jora sikerult:-)

Köszönöm,Canon 500 D-vel készült.