| Szerző |
Üzenet |
|
papó
Adminisztrátor
Csatlakozott: 2010. január 14., csütörtök 20:30
Hozzászólások: 16092
|
HoZee írta: T.Tamás30 írta: 1125 -öt számoltam.És már a végleges a szűrőanyag listám: alul gyári kerámia-szúnyogháló-szivacs,két tálca substrat pro,felül bio rio+purigen+perlon.Igaz az esőztető is visszafog valamennyit,de ezek alapján nem lehet olyan túl rossz az áramlásom  Ez rendben is van, de van e a talaj közelében mindenhol áramlás? Nekem esőztetővel nem voltak túl jó tapasztalataim. Pl. alatta sosem volt rendes áramlás. Az esőztetős megoldás nálam sem működött sosem. _________________
|
| 2012. március 12., hétfő 21:32 |
|
|
|
HoZee
Csatlakozott: 2011. szeptember 30., péntek 7:33
Hozzászólások: 73
Tartózkodási hely: Pázmánd (Fejér)
|
T.Tamás30 írta: 1125 -öt számoltam.És már a végleges a szűrőanyag listám: alul gyári kerámia-szúnyogháló-szivacs,két tálca substrat pro,felül bio rio+purigen+perlon.Igaz az esőztető is visszafog valamennyit,de ezek alapján nem lehet olyan túl rossz az áramlásom Ez rendben is van, de van e a talaj közelében mindenhol áramlás? Nekem esőztetővel nem voltak túl jó tapasztalataim. Pl. alatta sosem volt rendes áramlás. _________________
|
| 2012. március 12., hétfő 21:08 |
|
|
|
Mexx2
Sasszem
Csatlakozott: 2011. október 16., vasárnap 10:32
Hozzászólások: 3725
Tartózkodási hely: Debrecen
|
Akkor én hülyeséget számoltam, mert a 60-as nem kell csak a 3,6
_________________
K.Tamás
|
| 2012. március 12., hétfő 20:23 |
|
|
|
T.Tamás30
Csatlakozott: 2011. december 15., csütörtök 12:31
Hozzászólások: 1981
Tartózkodási hely: Kiskunhalas
|
1125 -öt számoltam.És már a végleges a szűrőanyag listám: alul gyári kerámia-szúnyogháló-szivacs,két tálca substrat pro,felül bio rio+purigen+perlon.Igaz az esőztető is visszafog valamennyit,de ezek alapján nem lehet olyan túl rossz az áramlásom
|
| 2012. március 12., hétfő 20:21 |
|
|
|
Mexx2
Sasszem
Csatlakozott: 2011. október 16., vasárnap 10:32
Hozzászólások: 3725
Tartózkodási hely: Debrecen
|
stevbig írta: Mexx2 írta: T.Tamás30 írta: Nah szóval,megcsináltam egy nem iso hiteles mérést a szűrőmről.Mivel nincs akkora "edényem" amibe esőztetővel együtt biztonságosan bele tudom tenni a cső végét,így azt leszerelve,de kb 15-20 alacsonyabban mint a valódi helye(tehát konyhaasztal be lavoázié rá  )próbáltam ki mit tud a szűrő.32mp alatt tolta ki az akváriumból a tíz liter vizet....... Elég jónak tűnik a teljesítménye így első blintre  Akkor olyan 700l/h körül hoz? Vagy én számoltam rosszul? Neked, hogy jött ki ez a 700l/h? Mert az én számításaim szerint közel 1200l/h ! Ezt figyelembe véve az nem rossz teljesítmény  . Lehet akkor hülyeség 3,2mp / 1 l *60 és akkor megkapom 1 perc alatt * 3,6-al
_________________
K.Tamás
|
| 2012. március 12., hétfő 20:19 |
|
|
|
stevbig
Csatlakozott: 2011. szeptember 11., vasárnap 5:47
Hozzászólások: 884
Tartózkodási hely: Debrecen
|
Mexx2 írta: T.Tamás30 írta: Nah szóval,megcsináltam egy nem iso hiteles mérést a szűrőmről.Mivel nincs akkora "edényem" amibe esőztetővel együtt biztonságosan bele tudom tenni a cső végét,így azt leszerelve,de kb 15-20 alacsonyabban mint a valódi helye(tehát konyhaasztal be lavoázié rá )próbáltam ki mit tud a szűrő.32mp alatt tolta ki az akváriumból a tíz liter vizet....... Elég jónak tűnik a teljesítménye így első blintre Akkor olyan 700l/h körül hoz? Vagy én számoltam rosszul? Neked, hogy jött ki ez a 700l/h? Mert az én számításaim szerint közel 1200l/h ! Ezt figyelembe véve az nem rossz teljesítmény .
|
| 2012. március 12., hétfő 20:09 |
|
|
|
Mexx2
Sasszem
Csatlakozott: 2011. október 16., vasárnap 10:32
Hozzászólások: 3725
Tartózkodási hely: Debrecen
|
T.Tamás30 írta: Nah szóval,megcsináltam egy nem iso hiteles mérést a szűrőmről.Mivel nincs akkora "edényem" amibe esőztetővel együtt biztonságosan bele tudom tenni a cső végét,így azt leszerelve,de kb 15-20 alacsonyabban mint a valódi helye(tehát konyhaasztal be lavoázié rá )próbáltam ki mit tud a szűrő.32mp alatt tolta ki az akváriumból a tíz liter vizet....... Elég jónak tűnik a teljesítménye így első blintre Akkor olyan 700l/h körül hoz? Vagy én számoltam rosszul?
_________________
K.Tamás
|
| 2012. március 12., hétfő 19:47 |
|
|
|
T.Tamás30
Csatlakozott: 2011. december 15., csütörtök 12:31
Hozzászólások: 1981
Tartózkodási hely: Kiskunhalas
|
Nah szóval,megcsináltam egy nem iso hiteles mérést a szűrőmről.Mivel nincs akkora "edényem" amibe esőztetővel együtt biztonságosan bele tudom tenni a cső végét,így azt leszerelve,de kb 15-20 alacsonyabban mint a valódi helye(tehát konyhaasztal be lavoázié rá )próbáltam ki mit tud a szűrő.32mp alatt tolta ki az akváriumból a tíz liter vizet....... Elég jónak tűnik a teljesítménye így első blintre
|
| 2012. március 12., hétfő 19:44 |
|
|
|
Mexx2
Sasszem
Csatlakozott: 2011. október 16., vasárnap 10:32
Hozzászólások: 3725
Tartózkodási hely: Debrecen
|
T.Tamás30 írta: Akkor a világítás rész visszavonva(ki is ment a fejemből,hogy ledekkel világítasz) A tápozást én is lecseréltem már,a vízforgatás meg holnap kiderül.Tuti nem tudja már az én Tetra Tec-em sem az 1200l/h kíváncsi vagyok mennyire redukálódott le a teljesítménye. 1200l/h-t elvileg csak akkor tud ha tök üres a szűrő, ha már a gyári cucc benne van rég nem annyit hoz.
_________________
K.Tamás
|
| 2012. március 11., vasárnap 20:29 |
|
|
|
T.Tamás30
Csatlakozott: 2011. december 15., csütörtök 12:31
Hozzászólások: 1981
Tartózkodási hely: Kiskunhalas
|
Akkor a világítás rész visszavonva(ki is ment a fejemből,hogy ledekkel világítasz) A tápozást én is lecseréltem már,a vízforgatás meg holnap kiderül.Tuti nem tudja már az én Tetra Tec-em sem az 1200l/h kíváncsi vagyok mennyire redukálódott le a teljesítménye.
|
| 2012. március 11., vasárnap 19:30 |
|
|
