Papó jelenleg ilyen adatok vannak a nagy akvában, szerinted ?

Ezt az akvámat nagyon szeretem

Van, már vagy fél éve, pár csigusz nálam. Azt szeretném megtudni, ezek sulawesiek, vagy láva csigák ?

Kiakartam probálni, milyen CO2 nélkül. Remekül fejlödött.

Papó, amit írtál elkedtem , és, mintha, kezdené visszanyerni a régi üde zöld színét .

Nem semmi a sziklás akva. Nálam az acicuaris 1 év alatt nem terült ennyit, sőt!

Köszi ! Kiprobálom, amiket írtál !

Az acicularis sárgulására több válasz lehetséges .
Mérni kellene egy vasat , hiszen mivel megtöbbszöröződött a növény mennyisége az idők múlásával , lehetséges több vasat igényel az akvárium . Tehát a planter emelése jöhet szóba .
Ugyanakkor nitrát probléma is lehet , ebben az esetben a macrot kellene emelned .
Mindkét akvárium esetében emelném a világítás időtartamát olyan 8 órára.

Az akva 4x39 watt ,ebből 2 darab 39 watt növényes cső/ Tropical talaj/táptalaj/ seriryu kő.
Az akva 160 literes.
Szürés jbl e901, telepakolva minden földi jóval.
A világítás az elejétől, 6 órába ment, most kb 3 napja megy 7 órát.
Vízcsere, 4 naponta 20-30 % pihentetett csapvíz.
CO2 nincs.
Kb 400 darab red sakura van az akiba,meg jópár kiselejtezésre váró , semmi más.
A tápozás napi 6-6-6 ml makro/mikro/folyékony co2.
Az érdekelne, hogy kb 1 hete, olyan, mintha sárgulna a pravula, nem csak a régi tövek, amikkel kezdtem, hanem pár szál új is.
Eddig nőtt gyönyörüen.
Mi lehet a gond? Most 3 napja emeltem 6-ról 7 -re a napi világítást, hátha ez a baj, vagy a tápozásba ?

A másik akva , opti white 40 literes.
A talaj, dennerle scaper's soil általános növénytalaj, alatta tropica táptalaj.
A szűrés, Eheim 2213 Classic 250.
CO2 nincs.
A világítás, egy Up Aqua Pro LED P 45 lámpa 10x2W.
Kevésnek véltem, ezért mellé tettem egy Odyssea T5 Kompakt 24W 6500K + Plant lámpát. 6 órát ment az elejétől, most, hogy levettem a 24w-at, és csak a led van, 7 órát megy.
A tápozás 2.5-2.5-2.5 makro/mikro/folyékony co2.
Kb 25 darab carbon lili.
Most, 4 napja levettem róla a plusz 24 w odysseat, lehet sok volt a fény, vagy a tápozás ?
Mert pár levél, picit barnul.

A lámpák megvannak, a 2x 2x39 Odyssea , a seiryu kő megvan, több mint 10 kiló, 6 darab kő, iszony jók, pont, amilyeneket akartam. Jövőhéten érkezik a talaj, 2x9 liter Tropica Aquarium Soil, alá, Tropica Substrate növény táptalaj 2.5 liter.
Veszek, még egy akvát, egy 100x40x40-est /160l./ amíg, átt nem tudom költöztetni ebbe az újba a sakurákat.
Tápom, amim van, makró, mikró, seachem flourish excel - a folyékony co2- , aqua Line tf planter növénytápsó.
A szürő, az lesz, mint az elején írtam.
Twinstar elvetettem, lehet lesz, lehet nem.
A növénybe, megprobálom , a Eleocharis acicularis először, mert csak gyepet szeretnék.
Márciusba inditom is, majd képekkel.

A Hm a gyökerén is és a levelein keresztül is felveszi a tápanyagokat .
A sakurák nagyon jól éldegélnek és szaporodnak sima kvarchomokon is .
Nem tudom a Dennerle garnéla mennyire húzza le a Ph t , de egy kis csapvízzel bizonyosan jó lesz a kémhatás még akkor is ha esetleg nagyon leszaladna a Ph .