Hopp-hopp! Ez valami eszméletlen jól sikerült! Már most a kedvenc akik közé lépet elő!

Azt hiszem ezzel az akváriummal beneveztél a a legjobb akváriumok közé .
Nagyon ígéretes .
Nagyon bánom , hogy nem tudtad az aljnövényzetet is betelepíteni.

Egy pár kép az elmúlt 2 napi alkotáasomból.

Untitled by tommyfisher, on Flickr


Untitled by tommyfisher, on Flickr


Untitled by tommyfisher, on Flickr


Untitled by tommyfisher, on Flickr


Untitled by tommyfisher, on Flickr


Untitled by tommyfisher, on Flickr


Untitled by tommyfisher, on Flickr


Untitled by tommyfisher, on Flickr


Untitled by tommyfisher, on Flickr

Az elmélet jó aztán meglátod milyen lesz gyakorlatban ...

Zajlik ez a mai nap!Most sikerült beszereznem a szűrőt is egy aukciós oldalról. Tehát eggyel közelebb léptem a célhoz. A szűrésről így egy Eheim 2080-as és egy Eheim 2215 fog gondoskodni. Valami ilyesmi elrendezést képzelek el nekik.

aramlas by tommyfisher, on Flickr
A barna a nagy fát jelöli, a pirosak a befolyót, a kékek pedig a szívó ágakat.

ha hzshalas vilagitasat nezed, 150 wattbol tudnal 15000 lument, ( 3 modul) 6000 kelvinen. Ez melegebb feny, mint a 6500 kelvines standard T5..

LED reflektor. 50w/ 6000K /4500-5000lumen. Egy hónapja használom egy 110literesnél, eddig elég meggyőző a fénye. (Lassan lesz napló is..)
http://forum.tropicalfish.hu/viewtopic.php?f=62&t=761&start=20
Remélem sikerült összezavarni még jobban...

csak mellesleg megemlitenem, hogy a belinkelt angol cikked 2009 ben irodott es jelenleg 2013 t irunk. 4 ev alatt ha megnezed az elektronikai termekek fejlodeset, azert tortent egy s mas. ugyanigy van a ledekkel. Szoval elavult cikkre hivatkozni szerintem hibas,
be up to date, be the best

Messze álljon tőlem, hogy tovább offoljam a topicot holmi világítási lomokkal.
De mivel már volt szerencsém mindkét szóban forgó lámpatestekhez így csak a szememre tudok támaszkodni.
Amit lát az ember a HQI egy sokkal "melegebb" "emberibb" megvilágítás mint a LED.

Egy példa:

Kicsit olyan ez most mint pár év tizede mikor bejöttek a CD-k.
A bakelitekhez képeset sokkal mesterkéltebb volt a hangjuk, gépies és hiányzott belőlük az élet.
Akinek van bakelitje az tudja miről beszélek. Persze az mp3-k sem jobbak.
Egyszerűen túl éles a hangjuk, persze hallgatom őket hisz nem nagyon van más.
Na de a bakelit!
Mindenkinek hallani kellene egyszer az életben a különbséget!

Na ugyan így van a LED-kkel is!
Brutál fényerő kisebb teljesítménnyel de éles szemet bántó fénnyel.
És itt nem csak (ahogy az egyik kolléga írta) "kaksi" LED-ek ilyenek jelenleg mindegyik.
Ez valószínűleg ahogy fejlődik a technológia ez nem igen fog változni.
Ahol a nagy fényerő a lényeg oda tökéletes de ahol más paraméterek is fontosak ott már nem biztos, hogy a legjobb...???
Ahogy Gabi bá írta talán a tengerihez jó lehet jelenleg.
Részemről off end...

Közben összeszedtem gondolataimat a világítással kapcsolatban. Először is angolul szpíkelőknek itt egy link ami szerintem nagyon jó, és érdemes elolvasni.
http://www.aquatic-eden.com/2009/09/led ... art-1.html

És megtaláltam a kis füzetecskémet is amiben számolgattam, hogy hogyan is jönnék ki jobban. 30 centis vízoszlopot kb 60 W-nyi Leddel lehetne ugyanolyan lumen erősségűre világítani mint amit egy 150 W-os hqi tud. 45 cm esetében ez már 80 W-ra ugrik fel. Valamiért a led fénye nehezebben hatol át a vízen. A legolcsóbb még minőségi led lámpatest 60 cm-es kb 120.000 Ft-ba jött volna ki. Ebből ugye nekem kell 3 db. HQI-ból ezért a pénzért megkapom mind a 3 lámpát. Tehát nagyjából az áramszámlán a spórolást 7 év alatt lehetne behozni. Sajnos a led ma még az aránytalanul drága kategóriában van. Pár év múlva ez változhat, de addig ha nagy fényt akarunk akkor hqi, vagy t5.
És tényleg bocs, mert az r8 nak valóban led reflektora van , de én csak a8 hibridig jutottam