|
Pontos idő: 2024. november 30., szombat 3:32
|
Szerző |
Üzenet |
Molnár Béla
Csatlakozott: 2012. december 30., vasárnap 6:37 Hozzászólások: 1494
|
szia zsolt boldog újévet akvaristán beszéltünk párszor segitséget kértem tőled mert bepukkant a vizem és papó adott egyózonizátort ami helyre rakta az akit emlékszel
|
2013. január 1., kedd 8:12 |
|
|
SlyChocolate
Csatlakozott: 2010. március 13., szombat 10:53 Hozzászólások: 4153 Tartózkodási hely: Debrecen
|
Mi újság az akival? Rég nem posztoltál semmit, lassan már egy év is eltelt... ...hogy stílszerű legyek.
_________________ Szeva, mizú?!Ha bármiben szívesen, csak szólj!Ha tudok segítek!Én is így teszem, erről szól a élet!Thanks...
|
2013. január 1., kedd 7:50 |
|
|
Mexx2
Sasszem
Csatlakozott: 2011. október 16., vasárnap 10:32 Hozzászólások: 3725 Tartózkodási hely: Debrecen
|
Nagyon szép. Főleg a neonok a zöld növény felett.
_________________ K.Tamás
|
2012. február 5., vasárnap 18:55 |
|
|
novenyesakvariumok
Csatlakozott: 2011. augusztus 24., szerda 16:16 Hozzászólások: 846
|
Szia, hát azt én is megnézném... Arról vannak csupán információim, hogyan nemesít Kasselmann asszony Echinodorusokat. Eddig a munkatársaival vagy 10 új fajtát "feltaláltak". Hogy ki finanszírozza? Senki, nem áll mögötte semmi cég, hobbiból, kedvtelésből csinálják. Van annyi pénzük, hogy jusson ilyen "játékokra"
|
2012. február 5., vasárnap 18:50 |
|
|
zsotyi
Csatlakozott: 2012. január 1., vasárnap 15:56 Hozzászólások: 381
|
Köszi Dani. Köszönöm növényes!Néha sajnálom,hogy nem megy a német,sok értékes inforól lemaradok..... Kertész a szakmám,de azért nagyon megnézném,hogy hogy a fenébe nemesítenek egy ilyen májmoha-félét.... Meg ki az aki ilyen dolgokat finanszíroz? Láttam,hogy a japánoknál mennyi fajtaválaszték,nemesítés létezik.Pl.Microsoriumból 27(!)nemesített fajtaváltozatot láttam....
_________________ ,
|
2012. február 5., vasárnap 18:41 |
|
|
novenyesakvariumok
Csatlakozott: 2011. augusztus 24., szerda 16:16 Hozzászólások: 846
|
Szia, 1, Subwassertang: Nincs még latin neve. Igazából ez egy hibrid fajta, természetben nem fordul elő. A Müncheni Botanikus Kertben "állították elő" először. Nevet majd az "Arbeitskreis Wasserpflanzen im VDA" rendezvényen fog valószínűleg kapni, miután lezárulnak a vizsgálatok. Ha tévedek helyesbítsetek, nekem még ezek az infóim vannak erről a növényről, de ezek az infók kb 1 évesek. 2., a képeid szépek, a hal főleg:) 3., tápozás: nem akarom magam ismételni, de én ilyen és ehhez hasonló dolgok miatt vesztettem el a bizalmamat a "nagy hírű" honlapokkal kapcsolatban. Ők is emberek, és hibáznak, sőt mint láthatjuk hibáztak is... Kitartás a fonáltekergetéshez..
|
2012. február 5., vasárnap 18:27 |
|
|
Daníí
Csatlakozott: 2011. február 1., kedd 19:05 Hozzászólások: 858
|
Gyönyörű ez a kakadú hím Nekem kedvenc halacskám szerintem következő akváriumban megint benne lesz
|
2012. február 5., vasárnap 18:22 |
|
|
zsotyi
Csatlakozott: 2012. január 1., vasárnap 15:56 Hozzászólások: 381
|
Kis helyzetjelentés. Mindig mondta apukám,hogy ne megszokásból vezessek....No ez igaz az akváriumra is.A tápozásom jól elszúrtam,hála egy rosszul számoló táblázatnak,melyet újdonságként szerettem volna kipróbálni(komoly,nagy múltú honlapról szedtem).Foszfátból kb.10X mennyiséget nyomtam,nitrátom 60-80 körül tetőzött..... Persze ezt hosszú hetekig,haláli nyugalommal,mert az EI szerint nem baj ha sok van.... Ha ezután valaki azt mondja,hogy a tápanyag felesleg,főleg a foszfát nem okoz algásodást,azt meghívom egy fogkefézésre....Jó hosszú fonalakat tekergetni.... Papó tanácsára visszaálltam egy jóval szolidabb adagoláshoz,szem előtt tartva a Redfield-et.Túl vagyok két nagyobb heti vízcserén,remélem az Pro Soil talaj nem szedte túlságosan magába a sok tápot,mert akkor el fog telni egy kis idő mire redukálódik a magas foszfát szint.Jövő héten már tudok mérni is,kíváncsi leszek.... Lőttem pár életképet is. Subwassertang.Hasonlít a Monosoleniumra.Valaki tudja esetleg a latin nevét?Egyszerűen nem találom....
_________________ ,
|
2012. február 5., vasárnap 18:11 |
|
|
novenyesakvariumok
Csatlakozott: 2011. augusztus 24., szerda 16:16 Hozzászólások: 846
|
Szia, igen, ismerem a PDMM-t. Kb. egy hete vitatkoztunk pont erröl a temarol erröl a forumon, a vizkezeles temaban. Hogy en mit hasznalok: Az akvarium kezdetekor egy EI szintekhez hez hasonlo tapertekekkel kezdek. Nem tapozok utana, csak az elsö napon beallitom a kivant szintet. (10mg/l No3, 1mg/l PO4, 20mg/l K, 1mg/l Fe, 30mg/l Ca 10mg/l Mg) Ezek utan naponta merem ezeket a komponenseket egy heten at. Az elsö het utan ezekböl kiszamolom milyen az idealis viz vizcserere, amit elö kell allitanom az ozmovizböl,(K,Mg,Ca,GH, KH korrekcio) es kiszamolom, milyen makro tapozas kell.(Po4, No3, esetleg ammonium a szinek miatt) ezt a napi meresekbol eleg jol meg lehet becsülni. Ezek utan hetente merem csak, hogy tovabb korrigaljam a pontossagot, a növekedesnek megfelelöen. (egyre több növenyed lesz, akik többet esznek) Ha beallt a szint, 5szörös foszfat adagolassal feltöltöm a növenyek foszfattartalekait (az igenyszintüknek ezerszereset tudjak tarolni) majd folytatom a regi heti meres, korrigalas folyamatot. mikro tapnak meg specialisan az akvariumomra (milyen növenyböl mennyi van benne) elöallitott tapot hasznalok, a regebben emlegetett Dr. Kremsertöl.
Amiben viszont nem ertek egyet, hogy a tesztek nem megbizhatoak. Igenis vannak nagyon pontos es megfizethetö aru tesztek/merö keszülekek is...
Ami viszont teny, hogy az akvariumod nagyon jol nez ki:)
|
2012. január 25., szerda 17:22 |
|
|
zsotyi
Csatlakozott: 2012. január 1., vasárnap 15:56 Hozzászólások: 381
|
Huh,ha ezt egy másik fórumon adtad volna elő.... Tiszteletben tartom a véleményed,azonban nekem mint mezei fapados akvakertésznek még mindig ez a legolcsóbb és a lehetőségekhez képest legjobb tápozási módszer. Sajna sem időm,se keretem arra,hogy sokezerért végigvásároljam a szintén alig megbízható tesztek tömkelegét.Drága elektronikus műszerekről meg ne beszéljünk. Ne felejtsd: Az EI alapjait Sears és Conlin rakta le,mikor még a kanyarban sem voltak a kész tápok(főleg nem Takashi úréi),melyekkel komoly akváriumokat lehetett volna összerakni. a továbbfejlesztett változatát is biztos ismered,ennek volt a neve a PMDD módszer.Mint a neve is rejti (Poor Man’s Dosing Drops) a szegény ember tápozása volt. Az hogy a fullos akikban is bevált,nem hiszem,hogy morális problémákat vetne fel.Egyébként meg nagyszerűen finomhangolható,ha van sok-sok időd,meg pénzed méricskélni. Ha már itt tartunk és jól szétoffoltunk mindent:Te milyen módszert alkalmazol?
_________________ ,
|
2012. január 25., szerda 13:04 |
|
|
Ki van itt |
Jelenlévő fórumozók: Exabot [Bot] valamint 65 vendég |
|
Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban. Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban. Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban. Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban. Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.
|
|