|
Pontos idő: 2024. december 2., hétfő 2:40
|
Szerző |
Üzenet |
tibicuk
Csatlakozott: 2011. szeptember 2., péntek 16:26 Hozzászólások: 571
|
Egy pár friss kép. Megtépkedtem a bal oldalon a gömbmohát,talán így nem annyira hangsúlyos. Alga csak ecset van és némi barna .
_________________
|
2013. január 19., szombat 19:43 |
|
|
novenyesakvariumok
Csatlakozott: 2011. augusztus 24., szerda 16:16 Hozzászólások: 846
|
Hat erre anno nem is gondoltam h rossz a teszt. Azt viszont el kell ismernem, hogy jelenleg masik teszttel merek, mivel a regebbi elfogyott...
|
2012. december 20., csütörtök 15:12 |
|
|
papó
Adminisztrátor
Csatlakozott: 2010. január 14., csütörtök 20:30 Hozzászólások: 16092
|
tibicuk írta: novenyesakvariumok írta: Figyi Tibicuk, én nem kötekedni akarok, de sztem rendesen tápoztam. Talán nem feltétlenül hülye a másik, vagy feltétlenül rosszul tápoz, mert a talaja elnyeli a foszfátot... Nem kötekedésnek vettem,de tényleg. Viszont valóban volt egy kicsi fricska,de csak egy ici.pici. De tényleg,tényleg nem vettem kötözködésnek. Még gondoltam is rád anno,hogy neked is ilyen talajod volt. Nem véletlen a sok foszfát miatt jött a cyanó? A "mérőd" meg rossz volt? Én nem tudhatom,nem ismerem,ismertem a valódi körülményeket. Ha a Redfield eltolódik akkor jön a cyano. A sok foszfát miatt is lehet , mint ahogyan a kevés miatt is. Ugye 1:10 ...1 : 13
_________________
|
2012. december 20., csütörtök 15:07 |
|
|
tibicuk
Csatlakozott: 2011. szeptember 2., péntek 16:26 Hozzászólások: 571
|
novenyesakvariumok írta: Figyi Tibicuk, én nem kötekedni akarok, de sztem rendesen tápoztam. Talán nem feltétlenül hülye a másik, vagy feltétlenül rosszul tápoz, mert a talaja elnyeli a foszfátot... Nem kötekedésnek vettem,de tényleg. Viszont valóban volt egy kicsi fricska részemről,de csak egy ici.pici. De tényleg,tényleg nem vettem kötözködésnek. Még gondoltam is rád anno,hogy neked is ilyen talajod volt. Nem véletlen a sok foszfát miatt jött a cyanó? A "mérőd" meg rossz volt? Én nem tudhatom,nem ismerem,ismertem a valódi körülményeket.
_________________
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára tibicuk 2012. december 20., csütörtök 15:07-kor.
|
2012. december 20., csütörtök 14:57 |
|
|
novenyesakvariumok
Csatlakozott: 2011. augusztus 24., szerda 16:16 Hozzászólások: 846
|
Idézet: Ha rendes szűrőanyag és tápozás van, nem hiszem ,hogy gondok lesznek. Figyi Tibicuk, én nem kötekedni akarok, de sztem rendesen tápoztam. Olyan mennyiségű foszfátot öntöttem bele, hogy az már a nem normális kategória volt. Mégis eltűnt. Azóta a talajt kicseréltem sima homokra. Ugyanaz a fény, tápozás, víz, stb Csak a Te kedvedért lőttem ebben a pillanatban egy képet. (4 órával a fény indítása után, nem vízcsere után) Szerintem ha rossz a tápozás, ilyen színű sem lesz a rotalád, meg ennyi bubit sem csinál. (még a rajta levő algák is bubiznak ) Talán nem feltétlenül hülye a másik, vagy feltétlenül rosszul tápoz, mert a talaja elnyeli a foszfátot... (a képhez hozzá kell tenni, hogy természetesen ez a rotala van legközelebb a felszínhez, és ez bubizik a legjobban)
|
2012. december 20., csütörtök 14:44 |
|
|
tibicuk
Csatlakozott: 2011. szeptember 2., péntek 16:26 Hozzászólások: 571
|
Itt Baján indítottunk egy akváriumot a helyi üzletben.Ott is ugyan ez a talaj van. 3 hónapos az akvárium.Ott nincs gond,nem jött elő a foszfáthiány,nincs cyano burjánzás. Viszont olyan dzsungel van az akiban,hogy kéthetente,mikor nyírni megyek,még én is megijedek, hogy mennyire sűrű a növényzet. Mát ismét eltelt két hét,mióta nem láttam.A boltos nem szirénázott,hogy siessek,mert alga van. A sűrű növényzet miatt annál inkább. Ha rendes szűrőanyag és tápozás van, nem hiszem ,hogy gondok lesznek.
Itt a 36 literesben úgy látom,hogy mára olyan 4 körül van a KH. Most még midig csapvízzel cserélek.Lassan beállok a heti vízcserére.Ha már nem fogja birizgálni a vizet a talaj,akkor RO vízzel megy majd a csere. A boltban is így volt,egy idő után beállt szépen a szint.
_________________
|
2012. december 20., csütörtök 13:41 |
|
|
novenyesakvariumok
Csatlakozott: 2011. augusztus 24., szerda 16:16 Hozzászólások: 846
|
Most olvastam hogy neked is lerantotta a kh-t nullara. Nekem is igy kezdodott... Aztan mikor abbahagyta a kh-t fogyasztani attert a foszfatra. Na akkor jelentek meg a cyanok... Legy nagyon ovatos a talajjal!
|
2012. december 20., csütörtök 10:28 |
|
|
novenyesakvariumok
Csatlakozott: 2011. augusztus 24., szerda 16:16 Hozzászólások: 846
|
Sztem semmi baj nincs a walichivel, csak tényleg le kell mindig ültetgetni. Jó lesz az, hajra Vagy én el tudnék képzelni bele rotala sp. Coloratat ha mar pirosat szeretnél
|
2012. december 18., kedd 9:21 |
|
|
papó
Adminisztrátor
Csatlakozott: 2010. január 14., csütörtök 20:30 Hozzászólások: 16092
|
A wallichii nem való ebbe az akváriumba. Gyakorlatilag a szárát fogod csak látni , vagy ki kell huzigálnod a gyökereket és a tetejét dugványozod újra. Ha színt szeretnél akkor a Rotalla sp vietnam ami hasonlóan piros. Meg lehet próbálni az Ammania sp bonzai: pici leveleivel nem lógna ki a többi közül. A szívem még is a finom szerkezete miatt a Ludwigia arcuata felé húz. Bárhová be tudod "szúrkálni" és jól nyírható. A KH a puffer miatt érdekes, de mint látszik nincs semmi baj. Vigyázz a CO2 vel mert -mivel nincs puffer- hamar elmehet nagyon savas irányba a PH és azt nem szeretik a parvulák /sem / A wallichii pedig legyen a nagy akváriumé ...
_________________
|
2012. december 17., hétfő 21:40 |
|
|
tibicuk
Csatlakozott: 2011. szeptember 2., péntek 16:26 Hozzászólások: 571
|
papó írta: A baloldalon - szerintem - a Cladophora túl sok. Ha ki-ki bukkanna a faág tökéletes lehetne. Köszi mindenkinek! Gábor,lehet,hogy igazad van.Épp ezért raktam fel.Lehet olyan,mit én nem veszek észre. Azt gondolom,hogy jó,de lehet benne valami,ami nem oda való. Valahol tudat alatt éreztem,hogy az nem jó ott. A wallichii egy kis szín miatt lesz benne.Nem baj,ha nehéz növény.Ilyen növényem még nem volt. A nagy akiba is tervezek telepíteni.Ha nem próbáljuk,soha nem fogjuk megismerni. Az Aquatic Nature Pro Soil talaj belenyúl rendesen a vízparaméterekbe.Csapvízzel cserélek, de másnapra lerántja 0-ra a KH-t.A GH is lágyul,de az csak a kb. a felére. Szerintetek nem baj a 0-ás KH?A garnik nem szóltak semmit.A hétvégén jönnek a halak.
_________________
|
2012. december 17., hétfő 21:10 |
|
|
Ki van itt |
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 30 vendég |
|
Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban. Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban. Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban. Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban. Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.
|
|