Pontos idő: 2024. december 2., hétfő 3:40



Hozzászólás a témához  [ 116 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 8, 9, 10, 11, 12  Következő
 82 liter 
Szerző Üzenet
Adminisztrátor

Csatlakozott: 2010. január 14., csütörtök 20:30
Hozzászólások: 16092
Dredd107 írta:
Holnap bemegyek Debrecenbe illetve a boltba. Kérdezem Gábor, hogy nitrát, foszfát, KH teszt van? PH mérőm van. Esetleg másra gondoltál még? Úgy döntöttem, hogy nem adom fel a küzdelmet! :D

Elvileg van ..

_________________
Kép


2016. március 11., péntek 16:49
Profil
Avatar

Csatlakozott: 2011. augusztus 4., csütörtök 20:51
Hozzászólások: 170
Tartózkodási hely: Tiszafüred
Holnap bemegyek Debrecenbe illetve a boltba. Kérdezem Gábor, hogy nitrát, foszfát, KH teszt van? PH mérőm van. Esetleg másra gondoltál még? Úgy döntöttem, hogy nem adom fel a küzdelmet! :D


2016. március 11., péntek 16:31
Profil
Avatar

Csatlakozott: 2011. augusztus 4., csütörtök 20:51
Hozzászólások: 170
Tartózkodási hely: Tiszafüred
papó írta:
Dredd107 írta:
Sajnos nem látok kézzel fogható eredményt a növények fejlődésének tekintetében. Valami nagyon nem oké, eddig azért volt mit karbantartani, de most legfeljebb az algákat. :cry: Újfent ők ismét beindultak, növények pedig stagnálnak, mintha egy centit nem nőttek volna két hónap alatt. Van egy olyan érzésem, hogy a vízzel lesz a gond, amikor a boltból hoztam az ozmót azért ezek a szörnyűségek akkor elkerültek. Nem tudom mi tévő legyek, lehet, hogy a növények tápanyagfelvétele a csapvíz vonatkozásában valóban nem olyan mértékű minta ahogy annak lennie kellene?

Alapvető tesztjeid nincsenek ?
Ez így az ötletelés szintjén van ...
Az is megoldás ha hozzánk juttatsz el 3 dl akvárium vizet .

Megpróbálok bevinni mintát


2016. március 10., csütörtök 17:29
Profil
Adminisztrátor

Csatlakozott: 2010. január 14., csütörtök 20:30
Hozzászólások: 16092
Dredd107 írta:
Sajnos nem látok kézzel fogható eredményt a növények fejlődésének tekintetében. Valami nagyon nem oké, eddig azért volt mit karbantartani, de most legfeljebb az algákat. :cry: Újfent ők ismét beindultak, növények pedig stagnálnak, mintha egy centit nem nőttek volna két hónap alatt. Van egy olyan érzésem, hogy a vízzel lesz a gond, amikor a boltból hoztam az ozmót azért ezek a szörnyűségek akkor elkerültek. Nem tudom mi tévő legyek, lehet, hogy a növények tápanyagfelvétele a csapvíz vonatkozásában valóban nem olyan mértékű minta ahogy annak lennie kellene?

Alapvető tesztjeid nincsenek ?
Ez így az ötletelés szintjén van ...
Az is megoldás ha hozzánk juttatsz el 3 dl akvárium vizet .

_________________
Kép


2016. március 10., csütörtök 16:39
Profil
Avatar

Csatlakozott: 2011. augusztus 4., csütörtök 20:51
Hozzászólások: 170
Tartózkodási hely: Tiszafüred
Sajnos nem látok kézzel fogható eredményt a növények fejlődésének tekintetében. Valami nagyon nem oké, eddig azért volt mit karbantartani, de most legfeljebb az algákat. :cry: Újfent ők ismét beindultak, növények pedig stagnálnak, mintha egy centit nem nőttek volna két hónap alatt. Van egy olyan érzésem, hogy a vízzel lesz a gond, amikor a boltból hoztam az ozmót azért ezek a szörnyűségek akkor elkerültek. Nem tudom mi tévő legyek, lehet, hogy a növények tápanyagfelvétele a csapvíz vonatkozásában valóban nem olyan mértékű minta ahogy annak lennie kellene?


2016. március 10., csütörtök 15:25
Profil
Adminisztrátor

Csatlakozott: 2010. január 14., csütörtök 20:30
Hozzászólások: 16092
Dredd107 írta:
Gábor köszönöm a segítséget, ma reggel már ment a macro is abban a dózisban, ahogy írtad. Az igazság az, hogy egy lowtech video vitt el a rossz irányban, ahol gyönyörű akvárium mellett nem adtak macrot csak amit a halak "termeltek" és az eledelük. Valamelyik topicban olvastam, hogy van a boltban olyan akva, ahol ti sem adtok macrot vagy csak minimálist. Ennek mi az oka?

Továbbá kérdezném, hogy a tápozás helyes útra történő terelését követően a plussz további 36 W világítás mehet-e vissza amivel így 87 W lenne, vagy maradjon minden a régi, esetleg még a 72 W variáció jöhet szóba. A vizem PH értékének megoldása gondolom további problémák kiküszöbölését is jelenthetné.

A pöttyös növénnyel kapcsolatban volt egy sanda gyanúm, mivel sehol nem találtam mint vízinövény és a nevét sem tudták. Természetesen kivettem. :) Ide korábban rotala ment volna, ha nőtt és szapordott volna a többi, de ami késik nem múlik, reméljük így már lassan beindul a történet.


Igen van olyan akvárium ahol minimális macro megy , ezt akváriuma válogatja .
A reakciókat figyelve tudod eldönteni , hogy szükséges -e a növényeknek vagy nem szükséges .
Most Nked szükséges .

_________________
Kép


2016. március 8., kedd 20:51
Profil
Avatar

Csatlakozott: 2011. augusztus 4., csütörtök 20:51
Hozzászólások: 170
Tartózkodási hely: Tiszafüred
Gábor köszönöm a segítséget, ma reggel már ment a macro is abban a dózisban, ahogy írtad. Az igazság az, hogy egy lowtech video vitt el a rossz irányban, ahol gyönyörű akvárium mellett nem adtak macrot csak amit a halak "termeltek" és az eledelük. Valamelyik topicban olvastam, hogy van a boltban olyan akva, ahol ti sem adtok macrot vagy csak minimálist. Ennek mi az oka?

Továbbá kérdezném, hogy a tápozás helyes útra történő terelését követően a plussz további 36 W világítás mehet-e vissza amivel így 87 W lenne, vagy maradjon minden a régi, esetleg még a 72 W variáció jöhet szóba. A vizem PH értékének megoldása gondolom további problémák kiküszöbölését is jelenthetné.

A pöttyös növénnyel kapcsolatban volt egy sanda gyanúm, mivel sehol nem találtam mint vízinövény és a nevét sem tudták. Természetesen kivettem. :) Ide korábban rotala ment volna, ha nőtt és szapordott volna a többi, de ami késik nem múlik, reméljük így már lassan beindul a történet.


2016. március 8., kedd 6:54
Profil
Adminisztrátor

Csatlakozott: 2010. január 14., csütörtök 20:30
Hozzászólások: 16092
Dredd107 írta:
Remélem nem néztem be. A TF Planter az a micro, az átlátszó színű az a TF macro. Azt mondod Gábor, hogy kevésnek érzed a macrot, a microt meg soknak? Úgy gondoltam, hogy sok lesz így a foszfát. A nem vízi növény tekintetében mire gondoltál? Mit javasolsz?

A pettyes levelű az nem vízinövény.

Rengeteg vasat adagoltál az akváriumhoz , macro elemeket pedig alig .
A planterrel tartsd be a ráírt adagolást és a heti adagot eloszthatod akár napokra is .
Jelen esetben max 8 ml/ hét . Tehát max 2nyomás naponta ...
A macro pedig legalább 3 nyomás naponta .

_________________
Kép


2016. március 7., hétfő 21:14
Profil
Avatar

Csatlakozott: 2011. augusztus 4., csütörtök 20:51
Hozzászólások: 170
Tartózkodási hely: Tiszafüred
Remélem nem néztem be. A TF Planter az a micro, az átlátszó színű az a TF macro. Azt mondod Gábor, hogy kevésnek érzed a macrot, a microt meg soknak? Úgy gondoltam, hogy sok lesz így a foszfát. A nem vízi növény tekintetében mire gondoltál? Mit javasolsz?


2016. március 7., hétfő 19:22
Profil
Adminisztrátor

Csatlakozott: 2010. január 14., csütörtök 20:30
Hozzászólások: 16092
Nem elírtad a tápoknak az adagolását ?
Nem érthető , hogy miért adsz több mint 2 szer annyi microt és több mint a felével kevesebb macrot mint kellene . /leírásod szerint /
A nem vízi növények csak lassan elrohadnak és a keletkezett bomlástermék algásodáshoz vezet .

_________________
Kép


2016. március 7., hétfő 18:34
Profil
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Hozzászólás a témához   [ 116 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 8, 9, 10, 11, 12  Következő

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 2 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Ugrás:  
cron