6%-os hidrogén peroxidot nem használhatok fele mennyiségben?
Vagy esetleg nem lehet higítani valamivel?

Például egy nem stabilan működő CO2 rendszer megbízhatatlan reduktorral vagy élesztős elven működő CO2 rendszerek amik a szoba hőmérsékletének megfelelően hol több, hol kevesebb CO2-ot tolnak a vízbe hiába van beállítva a tűszelep, más nyomáson és mennyiségben fog beérkezni a gáz a vízbe 26°C-on és más mennyiségben mondjuk 20°C-on. A nyári időszakban a párolgás okozta vízveszteségeket is érdemes inkább többször kisebb mennyiségekben pótolni, mint egyben több litert, mert ez is megrendezi a CO2 szint stabilitását becsülettel.

Az ingadozást mi befolyásolhatja leginkább?

Arra figyelj nagyon, hogy ne ingadozzon a CO2 szint túlságosan és mindenhova egyenletesen eljusson.

inkább annak is az alsó határa felé kellene terelnem...
Jól gondolom?

Szia!

Amiket papó írt makro/mikro ügyben, azokat kiegészíteném még egy lehetséges okkal: KH: 8-9, pH: 6,9-7,0

Ez Staghorn, aminek a kiváltó oka valóban lehetne az alacsony CO2 szint is(mint szinte mindegyik algáé, ugyanis ezt a legegyszerűbb rájuk kenni bár inkább az ingadozása szokott lenni a kiváltó ok, sem mint a mértéke). Ebben az esetben szerintem, viszont pont az ellenkezője. Teljesen felesleges a plafonon járatni a CO2-ot egy olyan akváriumban, ahol ennyi még csak a növények fejlettségi szintje...plus még Carbo is mellé Ettől nem fognak egy centivel sem többet nőni mint, ha mondjuk egy egészséges 15-20mg/l környékére normális eloszlatásban, stabilan lenne beállítva a CO2 és akkor még a bacik is szaporodnának a szűrődben.

Szóval ez a CO2 mennyiség OK lehet egy már jól beállt, dús növényzetű akváriumban(bár én még ezekbe sem szoktam ennyit tolni), de ide teljesen felesleges, mert jelen pillanatban több kárt teszel vele, mint hasznot. Teljesen elég lenne egy 7.2 körüli pH ebben a stádiumban, ez 15-20mg/l CO2-ot feltételezne a 8-9 kH esetén és ekkora pH mellett már a lebontó baktériumok is optimálisan tudnak szaporodni és regenerálódni. Szóval nem csak a növényeket kell növeszteni, hanem a bacikat is egyben, ha nem akarsz algát, de ez csak az arany középúttal lehetséges az elején. Később, ha már dúsult a növényzet és a bacik is alig férnek el a szűrődben, lehet tolni neki a CO2-ot jobban, bár én 20-25mg/l-nél többet feleslegesnek tartok akkor is.

Türelmesnek kell lenni, amíg nem érnek el a növények egy bizonyos fejlettségi szintet és mennyiséget, illetve a szűrés sem igazi még, addig mindig is lesznek kisebb-nagyobb alga támadások. Mindenkinél így van ez, aki pedig nem ezt állítja, az maximum letagadja

Gondolom , hogy Nálatok is az első patikában lehet kapni , mert gargarizálásra is használják -toroköblítésre - gyógyszerként.
Biztosan ott is fillérekbe kerül.
Ez a fajta alga a nem elsősorban a fény miatt , hanem a vízben lévő nem egyenletes mennyiségű mikro tápanyagoktól,és az algák számára hozzáférhető nitrogén és foszfor mennyiségétől függ. Ha nincs elég ezekből, akkor hiába van sok fény nem tudnak elszaporodni.

Amano bácsi nem véletlenül nem adagol az akváriumba csak mikrókat mivel nincs ill nagyon alacsony a nitrogén és a foszfor kevés az esély az algásodásra.
Mi pedig első perctől nyomjuk a makrókat , de ennek mint láthatod meg is van a kockázata.
Igaz , az eredmény nagyon hamar látványos tud lenni.
Mikor az ötödik növényesedet indítod nem lesz ilyen probléma , hiszen már 1 szálnál is egyből tudsz reagálni.