az AttHoc nagyon ütös elnevezes lenne, de tudod, elöször ki kell talani hozza valami ideologiat, kell hozza valami külföldi arc, (ezek nelkül Viktorunk es bandaja nem fogja isteniteni:D) es rohadt dragava kell tenned, különben kis orszagunkban semmire nem fogsz menni vele:)

jahh es a felsorolt harom felsorolt "legfontosabb" :D melle meg hozzatennek egyparat:

PPS (Perpetual Preservation System)
PPS Pro (Perpetual Preservation System PRO)
PMDD (Poor Man's Dupla Drops)

Es tudjatok ezekröl a "nagyon hires" es "nagyon jo" tapozasi modszerekröl, hogy ezeket is földi halando emberek talaltak ki? Nem szakemberek, csak sima halando akvakerteszek, mint mi. Csak mivel angol, es eleg tudomanyosnak tünik, ezt felhasznalva egyes cegek profiljaba pont belevagott a "felmisztifikalas", a tenyek es az igazi ötlet/gondolatmenet eltusolasa, az anyagi haszonszerzes remenyeben...csunya vilagot elünk...
Na de nem politizalok...

Én úgy hívnám: AttHoc

3 félét már tudok:
- EI
- Boros Úr-féle, precíz alapokon nyugvó
- Atti-féle lusta, ad hoc jellegű...

Akkor Te is kitalalhatsz valami menö nevet a modszerednek, talan megtetszik a nepeknek:P

Nem EI szerint adagolok, de vigyázok az arányokra

igy van ahogy mondod. a növenyeknek tapanyag kell. En sem tartom megvaltonak az ötletemet, a cel csupan az volt, hogy minnel több tapanyagot a vizzel bevigyünk. Szerintem sokkal kenyelmesebb vizcserekor 3 kanallal beleönteni haromfele cuccbol, mint minden nap mikro/makrozgatni...
Es igy ha havonta megmered a vized, akkor tudod finomitani az adagolast, anelkül, hogy telenyomnad a vizet mindennel, mint az EI eseteben.
nekem ez szimpatikusabb, de ez azt hiszem nem meglepetes, es nem is indok:)

Az EI-t lehet utálni és lehet szeretni, egy dolog viszont biztos:
táp kell a növényeknek, mert nélkülük nincs szép növény, de hogy ezt most milyen módon adagolod, értsd milyen elmélet szerint, hát az mindenki szíve joga. Én sem vagyok híve az EI tápozásnak, de tény, hogy az is működőképes is tud lenni, ha jól csinálják. Ez egyébként minden tápozásra igaz, legyen szó bármely gyártó termékéről. Hátha egyszer a Te elméleted is befut.

igazabol eleg egyszerü az oka miert csinalom igy.
utalom az EI alapu tapozast, mert szerintem pazarlo, ertelmetlen, tul "amerikas", es nem összeegyeztethetö a mernöki szemleletemmel.
Nitratom van eleg, azt nem potlom, ezert nem kerül be kalium sem magnezium a rendszerbe (kalium nitrat az EI tapokban), emiatt kell megemelnem a kalium szintet.
csak mikro tappal tapozok, plussz ketnaponta foszfat, mert az mindig valahogy elfogy.
Ezzel a megoldassal egy PPS Pro szerü tapozast csinalok, bar kicsit mas.
Majd ha nagy leszek en is kitalalok valami hangzatos nevet ennek a tapozasnak, akkor majd megszeretik a nepek:)

Én nem variálom ezt túl.
Heti 1x50 % full ozmo csere, normális tápozás, oszt jóvan. Minden brutálisan nő, ennyi

Szia Növényes, ok, van egy vizünk beállítva a mondjuk ideálisnak vélt értékkel, de azt el is kezdjük használni.
Tápozod a vizet, amivel hót ziher, hogy további káliumot, vasat, magnéziumot meg még kismillió nyomelemet juttatsz a vízbe, amik torzítják a kezdeti paramétereidet, illetőleg ott van a CO2, ami szintén változtatja víz összetevőit. Óder?