Igazából ezért lenne jó a növényes részt 3 felé osztani, de az meg lehet hogy sok lenne a nevezések számához képest.Ezek alapján eddig Molroth elosztása lenne a legésszerűbb.

lehet, hogy súlyra neked így stimmel.
de nem ez a megszokott. 5 literes befőttest hol láttál nanonak nevezni? az piko.
de nekem aztán nagyon mindegy, csak éppen azt kéne látni, hogy nagyon nem mindegy, hogy egy 40 literesnek molnár béci sokezer hektójával kell versenyezni részletességben, kidolgozottságban, vagy egy 20-25 literessel.

És hogy nézne ki ha véletlenül a garnélásból lenne 10 a növényesből meg 50?
Szerintem nem igazságos mivel 10 nevezőből könnyebb a dobogóra jutni mint 50 nevezőből.

Szerintem is hülyeség a 60 L alatt és 60 L felett.

1. Növényes
2. Garnélás
3. Vegyes
4. Teknős terrárium

Gyerekek most őszintén, nem mondjátok, hogy egy 40 literes akva az "nanao"???
(a szó jelentése a nagyon apró, kicsi)
Az nanó az a súly amit (pl egy felnőtt ember simán 5-10-max-20 likó) elvisz a kezében de több mint negyven kilót....
Méretben pedig alig nagyobb mint egy 5 literes befőttes üveg na az a "nanó kategória"!
A 40 litert Ti sem gondoljátok komolyan nanónak???

De ha ezt akarjátok akkor legyen így bár kicsit vicces lesz de sebaj.

Hát, nem akarom sokkolni a kollégákat. az új elrendezés meg még kérdéses, mert az előtér nem nagyon akar alakulni.

Sokkal egyszerűbb lenne a nevezések után kategorizálni, így egyenlően el lehet osztani az akváriumokat.

Szerintem is 30-40 legyem a namo hatàr a 60 véleményem szerint sok

Ho hó Malroth Kolléga ..
A nevezésig még van két hónap , no meg azzal a képpel is lehet nevezni amelyet a külföldi versenyekre küldtél
A sporttársak meg majd eldöntik , hogy tetszik - e nekik , vagy csak neked tetszik vagy csak kicsit tetszik nekik

Hát ezért nem nano kategóriát írtam.
60 literig elég tág mezőnyt ad, meg szerintem sportszerűbb is ezeket az akvákat együtt kezelni, mint a 10-20-30 literes - többnyire - kockákat külön és az 54 litereseket meg együtt a 2-300 literesekkel. Ráadásul 25 liter alatt elvileg nem is lehetne benne hal, ergo pont befér a garnélás/csigás kategóriába is. A halas kategória meg egyértelmű.

Nem magyarázkodok, nekem teljesen mindegy a kategorizálás, úgysem nevezek, mert nincs mivel. Csak a logikát mutatom, ami alapján leírtam egy tippet.